يقول مدافعو الخصوصية إن مئات وسطاء البيانات قد يكسرون قوانين الدولة
دعت مؤسسة Frontier Electronic (EFF) ومجموعة حقوق الخصوصية غير الربحية عدة ولايات إلى التحقيق في سبب عدم تسجيل “المئات” من وسطاء البيانات مع وكالات حماية المستهلكين وفقًا للقوانين المحلية.
وجد تحليل تم إجراؤه بالتعاون مع مقاصة حقوق الخصوصية (PRC) أن العديد من سماسرة البيانات قد فشلوا في التسجيل في جميع الولايات الأربع مع القوانين التي تتطلب ذلك ، ومنع المستهلكين في بعض الولايات من تعلم أنواع المعلومات التي يجمعها هؤلاء الوسطاء وكيفية إلغاء الاشتراك. يمكن تفسير هذه النتائج من خلال الاختلافات في تعريف وسيط البيانات ، لكنها قد تشير إلى أن بعض الوسطاء يكسرون القانون.
وسطاء البيانات هي الشركات التي تجمع وتبيع عمليات المعلومات الشخصية حول الأشخاص ، بما في ذلك أسمائهم وعناوينهم وأرقام الهواتف والمعلومات المالية والمزيد. لا يتمتع المستهلكون سيطرة ضئيلة على هذه المعلومات ، مما يطرح مخاوف خطيرة على الخصوصية ، ومحاولات معالجة هذه المخاوف على المستوى الفيدرالي في الغالب. في الشهر الماضي ، كشفت Solutions LexisNexis Risk Solutions عن خرق للبيانات ربما كشفت عن الأسماء وأرقام الضمان الاجتماعي وأرقام رخصة القيادة ومعلومات الاتصال لأكثر من 364000 شخص.
تقوم أربع ولايات – كاليفورنيا ، تكساس ، أوريغون ، وفيرمونت – بتنظيم هذه الشركات من خلال مطالبةها بالتسجيل في وكالات حماية المستهلك ومشاركة التفاصيل حول نوع البيانات التي يجمعونها. يمكن للمستهلكين في كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، استخدام قاعدة البيانات عبر الإنترنت للبحث عن وسطاء البيانات المختلفين المسجلين في الولاية ، ومعرفة معلومات الاتصال ، وإيجاد خطوات حول إلغاء الاشتراك في جمع البيانات. وفي الوقت نفسه ، في تكساس ، يجب على وسطاء البيانات اتباع بعض التدابير الأمنية المصممة لحماية معلومات المستهلكين.
في رسائل إلى محامو الولايات ، يقول EFF و PRC إنهما “كشفوا عن نمط مقلق” بعد تجاهل سجلات وسيط البيانات في كاليفورنيا وتكساس وأوريجون وفيرمونت. وجدوا أن العديد من وسطاء البيانات لم يسجلوا باستمرار أعمالهم في جميع الولايات الأربع. عدد وسطاء البيانات الذين ظهروا في سجل واحد ولكن ليس آخر يشمل 524 في تكساس ، 475 في ولاية أوريغون ، 309 في فيرمونت ، و 291 في كاليفورنيا.
كما لاحظت EFF ، يمكن أن تفسر الاختلافات في كيفية تعريف كل ولاية وسيط بيانات بعض هذه التناقضات. من الممكن أيضًا أن يقوم بعض الوسطاء بجمع بيانات من أشخاص في جميع هذه الولايات – على الرغم من أن الصناعة عادة ما تلقي شبكة واسعة.
على العكس من ذلك ، يقول EFF أيضًا أن هذا التحليل لن يشمل وسطاء البيانات “تجاهل قوانين الدولة عن طريق الفشل في التسجيل في أي ولاية.”
تشير EFF و PRC إلى أن كاليفورنيا وتكساس وأوريجون وفيرمونت ينظران إلى الشركات التي فشلت في التسجيل عبر ولايات أخرى ، وكتبت أن نتائجهم “يمكن أن تشير إلى فشل منهجي للامتثال” في كل ولاية. ويضيفون أن إجراءات التحقيق والإنفاذ يمكن أن “يرسل إشارة قوية” فيما يتعلق بالتزام الدولة بالخصوصية.
