هل أصبحت الدائرة بنكًا؟ منظمات المجتمع المدني ينتقد الشائعات ، ويطالب قانون stablecoin
الوجبات الرئيسية:
- تتوقع Circle الامتثال للوائح الأمريكية المستقبلية على StableCoins ، والتي قد تتضمن الحصول على ميثاق الثقة أو نوع آخر من ترخيص غير البنوك.
- يتناقض عدم اليقين التنظيمي في الولايات المتحدة مع المزيد من الأطر المحددة في ولايات قضائية أخرى ، مما يضيف ضغطًا للمشرعين للعمل.
نفت Circle تقارير أنها تخطط لتصبح بنك. أوضح Dante Disparte ، كبير مسؤولي الإستراتيجية للشركة ، في بيان نشر في 24 أبريل أنه لا يعتزم البحث عن الوضع كمؤسسة إيداع مؤمنة.
وفقًا لـ Dante ، قالت الشركة إنها ستتوافق مع التشريعات المتوقعة بشأن الدفعات المدفوعة ، والتي قد تتطلب الاحتفاظ بميثاق Federal أو State Trust أو أي شكل آخر من أشكال الترخيص غير البنوك.
يوضح الدائرة الموقف وسط تكهنات على ترخيص البنوك
وقال دانتي: “إننا نعتزم الامتثال لإطار تنظيمي أمريكي في المستقبل للدفع stablecoins ، والذي قد يتطلب التسجيل لميثاق ترست فيدرالي أو الولاية أو غيره من ترخيص غير البنوك”.
وأضاف: “نحث الكونغرس على تمرير تشريعات Stablecoin للدفع من الحزبين الآن لبطولة الابتكار الأمريكي والاستقرار وسلامة المستهلك”.
وضع تقرير في 21 أبريل دائرة بين العديد من شركات التشفير التي قيل إنها تستكشف مواثيق البنوك ، مستشهدة بمصادر لم يتم تحديد اسمها على دراية بهذه المسألة.
إلى جانب Bitgo ، تم وصف شركات مثل Paxos و Coinbase على أنها بالنظر إلى أشكال مختلفة من الترخيص – بما في ذلك مواثيق الثقة ونماذج البنوك الصناعية – لجلب شركات الحضانة والحضانة الخاصة بهم بموجب الإشراف التنظيمي الرسمي.
ربطت المقالة هذه المناقشات بالتشريعات المحتملة التي تنتقل عبر الكونغرس والتي تتطلب من مصدري StableCoin الاحتفاظ إما بميثاق اتحادي أو حكومي.
تم تصميم هذا الإطار ، المدعوم من أعضاء كلا الطرفين ، للرقابة على السوق المتنامية للرموز المدعومة بالدولار المستخدمة في المدفوعات الرقمية والتسوية.
قواعد stablecoin في الولايات المتحدة لا تزال غير محددة
Circle ، التي تصدر USDC Stablecoin ، كانت أساسية في مناقشات السياسة حول أصول الدولار الرقمي.
باعتبارها واحدة من أكبر اثنين من المصدرين stablecoin على مستوى العالم ، غالبًا ما تتم الإشارة إلى الشركة في السياقات التنظيمية – حتى عندما لا تكون تحركات رسمية تمشيا مع التكهنات.
لا تزال الولايات المتحدة تفتقر إلى إطار قانوني موحد لـ StableCoins ، تاركًا الرقابة المنقسمة عبر الوكالات.
بينما يناقش الكونغرس قواعد جديدة ، تقوم شركات مثل Circle بالتنقل في متطلبات الترقيع التي تعكس الخدمات المصرفية دون فوائد أو التزامات أن تصبح بنكًا.
انتقلت الأسواق الأخرى بشكل أسرع. توفر قوانين MICA في أوروبا وقوانين Stablecoin اليابانية مسارات أوضح للمصدرين. دون وضوح مماثل في الولايات المتحدة ، يستمر الغموض التنظيمي في تشكيل كيف تعمل شركات STABLECOIN.
المنشور هل أصبحت الدائرة بنكًا؟ CSO Slams شائعات ، يطالب قانون stablecoin ظهر أولاً على cryptonews.
