ماذا يحدث عندما يأتي الذكاء الاصطناعي لخطوطنا؟

Monotype حريص على معرفة ما الذكاء الاصطناعي قد تفعل في الطباعة. كواحدة من أكبر شركات التصميم في العالم ، تمتلك Monotype Helvetica و Futura و Gill Sans – من بين 250،000 خط آخر. في عام 2025 عملاق الطباعة رد: الرؤية يكرّر تقرير الاتجاهات ، الذي نشر في فبراير ، فصلًا كاملاً لكيفية أن ينتج عن الذكاء الاصطناعى طباعة تفاعلية “ستستفيد من البيانات العاطفية والنفسية” لتخصيص نفسها للقارئ. قد يجلب النص إلى التركيز عندما تنظر إليه وتخفف عندما تنجرف نظرتك. يمكن أن تحول المحارف حسب الوقت من اليوم والضوء. يمكن أن يتكيف حتى مع سرعات القراءة والتأكيد على الأجزاء المهمة من النص عبر الإنترنت لمزيد من المشاركة. يقترح التقرير أن الذكاء الاصطناعي سيجعل النوع متاحًا من خلال “الوكلاء الذكيين ودردشة الدردشة” ويسمح لأي شخص بتوليد الطباعة بغض النظر عن التدريب أو كفاءة التصميم. كيف سيتم نشر ذلك غير مؤكد ، ربما كجزء من التطبيقات المدربة على الملكية. في الواقع ، كيف أي من هذا سوف يعمل لا يزال غامض.

Monotype ليس وحده في هذا النوع من التكهنات. يراقب المصورين عن كثب الذكاء الاصطناعي حيث يبدأ المصممون في تبني أدوات مثل Midjourney للتفكير وإعادة الترميز ، واستكشاف إمكانات GPTs في سير عملهم. في جميع أنحاء مساحة الفن والتصميم ، ينضم التصميمات إلى الاندفاع الذهبي المستمر للعثور على ال استخدام حالة الذكاء الاصطناعى في تصميم النوع. يستمر هذا البحث على حد سواء بشكل مضاربة ، وفي بعض الأماكن ، يعود إلى حد كبير مع الإبداع على فكرة أن الإبداع نفسه هو عنق الزجاجة الذي نحتاجه لتحسين العملية.

هذه الفكرة من التحسين أصداء حيث كنا قبل مائة عام. في أوائل القرن العشرين ، اجتمع التصميمات لمناقشة الآثار المترتبة على التصنيع السريع في أوروبا على الفن والطباعة في Deutscher Werkbund (التحالف الألماني للحرفيين). رفض بعض هؤلاء الفنانين فكرة الإنتاج الضخم وما عرضه على الفنانين ، بينما دخل آخرون ، مما أدى إلى تأسيس Bauhaus.

طرح الأخير أسئلة غامضة متعددة حول معنى التصنيع للطباعة ، مع وجود عدد قليل من الأفكار الحقيقية حول كيفية الإجابة على هذه الأسئلة. هل ستظل الطباعة على الصفحة أم أنها ستستفيد من التقدم في الراديو لتكون نصًا وصوتيًا؟ هل يمكننا تطوير محرف عالمي ينطبق على أي وجميع السياقات؟ في النهاية ، بلغت تلك التجارب القليل من الإغلاق وأغلقت الأسئلة ، وكانت التطورات الحقيقية في كفاءة كل من التصنيع وعملية التصميم. قد يعيد Monotype فتح هذه الأسئلة القديمة ، لكنه لا يزال واقعيًا بشأن الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب.

يقول تشارلز نيكس ، كبير المدير الإبداعي التنفيذي في Monotype ، وواحد من رد: الرؤيةمؤلفوها. هذا ليس بالأمر الجديد لـ Monotype ، الذي تم تدريب محرك التشابه الخاص به على التعرف على المحارف منذ عام 2015.

لكن نيكس إن الإمكانيات الأوسع لا نهاية لها ، وهذا ما يجعله مطبعية الآن مثير جدا. يقول: “أعتقد أنه في أي من نهاية أقواس الذكاء الاصطناعى هم بشر يبحثون عن حلول جديدة لمشاكل لاستخدام مهاراتهم كمصممين”. “لا تحصل على هذه الفرص عدة مرات في سياق حياة المرء ، لرؤية تحول جذري في الطريقة التي تلعب بها التكنولوجيا ضمن صناعتك فحسب ، بل الكثير من الصناعات”.

ليس الجميع يباع. بالنسبة إلى Zeynep Akay ، المدير الإبداعي في Desface Design Studio Dalton Maag ، فإن النتائج ببساطة ليست موجودة لتبرير الحصول على متحمس للغاية. هذا لا يعني أن دالتون ماج يرفض الذكاء الاصطناعي ؛ الإمكانات المساعدة من الذكاء الاصطناعى مهمة. تستكشف Dalton Maag استخدام AI للتخفيف من المهام المتكررة لتصميم النوع الذي يبطئ الإبداع ، مثل بناء طاولات Kern ، وكتابة ميزات Opentype ، وتشخيص مشكلات الخطوط. لكن العديد من المصممين لا يزالون يخففون من احتمال التخلي عن التحكم الإبداعي في الذكاء الاصطناعي.

يقول أكاي: “يبدو الأمر كما لو كنا نضفي الضوء على تصديق حياتنا ، أو مهننا ، أو مهاراتنا الإبداعية سريعة الزوال”. لم ترى بعد كيف تعد تطبيقاتها التوليدية بمستقبل إبداعي أفضل. وتضيف: “إنه مستقبل ، يمكن القول إن كل التعهد الفكري البشري يتم إلقاؤه بمرور الوقت ، ويسلمه إلى الذكاء الاصطناعي – وما نكتسبه في المقابل ليس واضحًا تمامًا”.

من جانبه ، يوافق Nix: كلما كان الاستخدام الأكثر واقعية وقابلة للتحقيق لمنظمة العفو الدولية هو تبسيط ما يسميه عمل الطباعة “المتحذرين حقًا”. يقول إن الذكاء الاصطناعي قد تسوي الحاجز أمام الدخول في التصميم والطباعة ، ولكن “التفكير الإبداعي ، تلك الكائن الإبداعي ، لا يزال هناك بغض النظر عن ما نفعله مع الآلية”.

“قبل خمسة وثلاثين عامًا ، كان هناك نوع مماثل من التفكير في أن تقديم الحوسبة للتصميم من شأنه أن ينتهي باستبدال المصممين” ، يتابع. “لكن بالنسبة لنا جميعًا الذين قضوا السنوات الـ 35 الماضية في إنشاء تصميم باستخدام أجهزة الكمبيوتر ، لم يقلل من إبداعنا على الإطلاق.”

يقول أكاي إن هذا التحول إلى النوع الرقمي كان نتيجة لحاجة واضحة واضحة لتحسين سير العمل المطبعية من الإعداد باليد إلى شيء أكثر إلحاحًا. ومع ذلك ، في المساحة الحالية ، وصلنا إلى فرشاة الطلاء قبل معرفة كيفية ظهور اللوحة. قوي مثل الذكاء الاصطناعي استطاع كن ، حيث يجب أن يتم نشره في سير العمل الخاص بنا ، إذا كان ينبغي نشره على الإطلاق ، بالنظر إلى النتائج الأقل من النجوم التي نراها في الطيف الأوسع من الذكاء الاصطناعي. هذا الافتقار إلى الاتجاه يجعلها تتساءل عما إذا كان التناظرية الأفضل ليس فقاعة النقطة في أواخر التسعينيات.

من نواح كثيرة ، فإنه يعكس وضعنا الحالي مع الذكاء الاصطناعي. مع زيادة وصول الجمهور إلى الإنترنت ، ظهرت موجة من الشركات الناشئة في DOT-COM ومعها زيادة رأس المال الاستثماري ، على الرغم من أن الإنترنت في ذلك الوقت “لا تتصل أبدًا باحتياجات مستهلك عملية” ، كما يقول أكاي. تم تقدير القيمة المفرطة وبدون مشكلة في حل أو اتصال ذي معنى للمستهلكين ، تحطمت العديد من الشركات الناشئة في عام 2000. “ولكن [the internet] عادت في وقت كانت هناك مشاكل فعلية لحلها “.

وبالمثل ، فإن قلة من المستهلكين الذين يستكشفون الذكاء الاصطناعي هم مصممون محترفون يحاولون تحسين سير العمل ؛ بدلاً من ذلك ، فإن الذكاء الاصطناعى هو الملعب بشكل متزايد – ومنتج – من المديرين التنفيذيين الذين يفرطون في تقييم الذكاء الاصطناعي أثناء محاولتهم أتمتة الوظائف ومحاولة إخراج الإبداع من المهن الإبداعية.

يوافق كل من Nix و Akay على أن حادث تصادم مماثل حول الذكاء الاصطناعي قد يكون مفيدًا بالفعل في دفع بعض هذه المصالح الرأسمالية الاستثمارية من الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، بالنسبة إلى NIX ، لمجرد أن احتياجتها العملية ليست واضحة على الفور لا تعني أنها ليست موجودة أو على الأقل لن تصبح واضحة قريبًا. يقترح NIX أنه قد يكون خارج حدود مجال رؤيتنا الحالي.

يضيف Nix أنه من وجهة نظرنا التي تركز على الغربية ، قد لا نرى الفرق في اختيارنا الموسع للمحارف ومدى محدودية هذه الخيارات للبرامج النصية غير اللاتينية ، على سبيل المثال. قد تكون هذه ، ومناطق مماثلة خارج التيار الغربي للتصميم ، حيث تكون الحاجة إلى التغيير أكثر وضوحًا. “قد ينتهي المحيط إلى قيادة حالة الاحتياجات [for AI]”

على كل ذلك ، يبقى من غير المرجح أن النماذج الحالية بيع الطباعة سوف تتغير ، ولكن. ما زلنا نرخص خطوط من شركات مثل Monotype و Dalton Maag. ولكن في هذه العملية التي تحركها AI ، قد يتم طي هذه التطبيقات التوليدية في اشتراكات الطباعة الحالية وتكاليف الترخيص التي تم نقلها إلينا من خلال دفع رسوم الاشتراك هذه.

رغم ذلك ، لا يزال هذا أكثر تكهنات. نحن ببساطة في وقت مبكر جدًا من هذا ، أن أدوات الذكاء الاصطناعى الوحيدة التي يمكننا إظهارها بالفعل هي أدوات تحديد الخطوط مثل WhattheFont والأفكار ذات الصلة مثل typemixer.xyz. لا يمكن فهم بدقة ما ستفعله مثل هذه التكنولوجيا الناشئة فقط على ما تفعله الآن-إنه مثل محاولة فهم شكل رباعي الأبعاد. “ما تم تعريفه على أنه النوع في عام 1965 يختلف اختلافًا جذريًا عما نحدده على أنه نوع في عام 2025” ، يضيف Nix. “نحن مهتمون لنعلم أن هذه الأشياء ممكنة للتغيير ، وأنها ستتغير. لكن من الصعب في هذه المرحلة أن نرى مقدار تدفقاتنا الحالية التي نحافظ عليها ، وكم من فهمنا الحالي وتعريفنا للطباعة التي نحافظ عليها.” ولكن أثناء استكشافنا ، من المهم عدم التعرض للمشهد يشبه يمكن أن تفعل الذكاء الاصطناعي. قد يبدو الأمر رومانسيًا لأولئك الذين التزموا بالفعل بمنظمة العفو الدولية بأي ثمن ، لكن أكاي يقترح أن هذا لا يتعلق فقط بالميكانيكا ، فإن هذا الإبداع مهم “”لأن إنه ليس سهلاً أو سريعًا ، ولكن لأنه تقليديًا نتيجة العمل والنظر والمخاطر “. لا يمكننا إعادة معجون الأسنان في الأنبوب ، لكنها تضيف ، في مستقبل غير مؤكد وسير عمل ، “هذا لا يعني أنه مبني على أسس حازمة ، ولا يعني أننا يجب أن نكون متهورين في الوقت الحاضر”.