لماذا يمكن أن تعني Bitcoin قريبًا بت واحد

قد تكون العشرية المعقدة لـ Bitcoin قريبًا تاريخًا إذا كانت هناك خطة جديدة لإعادة تعريف الوحدة الأساسية حيث يتم اعتماد “Bitcoin” الحقيقي.

لطالما كان لدى Bitcoin (BTC) القليل من الرهان الذي يربك حتى المستخدمين منذ فترة طويلة: الطريقة التي يتم قياسها بها. من الناحية الرسمية ، تساوي Bitcoin واحدة 100 مليون “وحدة أساسية” – تسمى أيضًا “Satoshis” أو “SATS” – ولكن في الصناعة ، تتم مناقشتها عادةً في العشرية ، مثل 0.0001 BTC أو 0.345 BTC. هذا الإعداد ، رغم أنه مألوف ، يمكن أن يكون في بعض الأحيان بعض الفوضى. والآن ، هناك اقتراح على الطاولة قد يهز الأمور.

إن الفكرة وراء BIP-0177 ، التي قدمها المدير التنفيذي لشركة Synonymo John Carvalho ومطور Bitcoin Mark “Murch” Erhardt ، بسيطة جدًا: إنها تريد قلب النظام بأكمله على رأسه عن طريق إعادة تعريف Bitcoin واحدة إلى وحدة قاعدة واحدة في الواقع. وهذا يعني أن أصغر وحدة غير قابلة للتجزئة من Bitcoin ستصبح النقطة المرجعية الرئيسية.

لا مزيد من الكسور ، لا مزيد من الكسور – فقط أعداد كاملة. لذا فإن ما كان “1 Bitcoin” (أو 100 مليون وحدة أساسية) سيصبح 100 مليون بيتكوين ، وما كانت الصناعة التي اعتادت أن تفكر فيها كـ Satoshi ستطلق عليها ببساطة Bitcoin.

قد يبدو الاقتراح غير تقليدي ، لكن مؤيديه يجادلون بأنه يمكن أن يساعد في توضيح الكثير من الالتباس المحيط ببنية البيتكوين الأساسية باعتبارها التحديث “يهدف إلى تبسيط فهم المستخدم ، وتقليل الارتباك ، ومواءمة القيم على السلسلة مباشرة مع تمثيلها المعروض” ، كما يقول الاقتراح.

عقلية عشرية

في الوقت الحالي ، سجلات دفتر الأستاذ في Bitcoin جميع المعاملات بوحدات منفصلة وغير قابلة للتجزئة – أعداد كاملة. العشريات التي تستخدم عادةً هي تجريدات تم فرضها على الإنسان ، مماثلة لتخيل أن الدولار يتكون من مليار سنت صغيرة. وفقًا للاقتراح ، فقد عزز هذا “عقلية عشرية مستمرة” تحرف كيفية عمل Bitcoin فعليًا.

بكلماتهم الخاصة ، تتطلب الاتفاقية الحالية “التعامل مع ثمانية أماكن محاكاة ، والتي يمكن أن تكون مربكة وتعزز الاعتقاد الخاطئ بأن البيتكوين يعتمد بطبيعته على العشرية.”

لذلك ، من خلال إعادة تعريف الوحدة الأساسية على أنها “Bitcoin One” ، تهدف BIP-0177 إلى محاذاة القيم المعروضة مع الهيكل الأساسي للشبكة. سيؤدي هذا التغيير إلى القضاء على الحاجة إلى تفسير القيم العشرية الصغيرة ، مثل 0.000001 BTC ، وبدلاً من ذلك يقدم جميع المبالغ كأعداد كاملة.

لإعطاء مثال ، سيصبح شيء يعرضه اليوم 0.00010000 BTC 10،000 ₿ ، أو 10،000 Bitcoins فقط تحت النظام الجديد. عشرة عملات البيتكوين اليوم؟ سيكون ذلك بمبلغ 1،000،000،000 أو مليار بيتكوين. لا يزال رمز العملة BTC دون تغيير ، لذلك عندما يقول شخص ما 1 BTC ، فإنها لا تزال تعني المعيار القديم البالغ 100 مليون وحدة قاعدة. ولكن في واجهات المستخدم والتطبيقات ، ستكون “Bitcoin” الجديدة هي الوحدة الأساسية.

“سوف يقلل من الوضوح”

هذا المفتاح ليس إلزاميًا. ستكون التطبيقات قادرة على تقديم عمليات تبديل بين النظام العشري القديم والنظام المتكامل الجديد ، مما يخفف من المستخدمين في التغيير. يقترح الاقتراح حتى استخدام الرمز ₿ اختياريًا لتمثيل البيتكوين الوحدة.

يوافق رون تارتر ، الرئيس التنفيذي لشركة Mnee على أن إزالة المكان العشري سيكون من السهل على الأشخاص العاديين فهمه ، لكنه يحذر من تسمية الالتباس.

“سيكون إزالة المكان العشري أسهل على الأشخاص العاديين لفهمه. ومع ذلك ، يجب أن يظل اسم الوحدة الأساسية إما أن يبقى” Sats “أو تتم إعادة تسميته إلى كلمة لا يتم استخدامها بالفعل لوصف مبلغ BTC. وهذا سيقلل من الوضوح بدلاً من تعزيزه. إعادة تسمية. “

رون تارتر

الدافع وراء BIP-0177 لا يتعلق فقط بالجمال. يجادل فريق BIP بأن التحول سوف:

• تبسيط الحساب العقلي باستخدام الأعداد الصحيحة فقط ، مما قد يقلل من أخطاء المستخدم.
• قم بمحاذاة تصور المستخدم مع كيفية عمل Bitcoin فعليًا ، وحساب الوحدات بأكملها ، وليس العشرية.
• اجعل من السهل تعليم القادمين الجدد حول Bitcoin ، عن طريق إزالة طبقة عشرية مربكة.

وحدات Bitcoin المقاومة للمستقبل للنمو والتبني ، وتجنب الحاجة إلى مزيد من الطوائف أو العشرية أسفل الخط.

هناك أيضا قليلا عن التصور. نظرًا لأن الإجمالي الإجمالي للوحدات الأساسية يبلغ حوالي 2.1 Quadrillion ، فإن طريقة العد الجديدة تجعل إمدادات Bitcoin تبدو ضخمة. لكن الاقتراح يشير إلى أن هذا مجرد تغيير تمثيل ، وليس زيادة في العرض. إنه يشبه كيف أن عملات مثل الين اليابانية أو الروبية الإندونيسية لديها عدد كبير من الوحدات ، لكن لا أحد يفكر في تلك كما هو مضخم.

إصلاح أنظف

لا يتفق الجميع مع نهج BIP-0177. اقترح بديل ، BIP-176 ، باستخدام “البتات”-كل منها ملايين بيتكوين (أو 100 Satoshis)-لتقليل الأماكن العشرية. لكن مؤلفي BIP-0177 يعتقدون أنه لا يزال يبقيك عالقًا في عقلية العشرية. بتات فقط تحول المشكلة حولها ، مما يجبر المستخدمين على التوفيق بين الطوائف المتعددة (BTC و BITS).

يقولون إن اقتراح “البتات” “لا يعيد إعادة تنظيم القيمة المعروضة مع الطبيعة المتكاملة لدفتر Bitcoin” ، مضيفًا أنه “يستمر في الاعتماد على الوحدات الكسرية ، مما يخفي المحاسبة الأساسية التي توظفها Bitcoin”. بمعنى آخر ، يرى BIP-0177 نفسه على أنه إصلاح أكثر نظافة وأكثر متانة عن طريق التخلص من الكسور تمامًا.

وقال الرئيس التنفيذي لشركة Gomining Mark Zalan لـ Crypto.News أن التحدي الأكبر لبيتكوين في دورة التشفير القادمة يتجاوز دوره كمتجر للقيمة – غالبًا ما يسمى “الذهب الرقمي” – نحو أن تصبح وسيلة حقيقية للتبادل. وهو يعتقد أن زيادة نشاط المعاملات على شبكة Bitcoin سيؤدي إلى تبني الكتلة ويضرب قيمة Bitcoin عدة مرات.

“نعتقد أن هذا الابتكار قد يكون خطوة في الاتجاه الصحيح: إنه يسهل على المستخدمين دفع وإدارة الأرصدة بمائة مليون وحدة. سواء كان هذا الكسر يسمى Satoshi أو جزءًا من التفضيل في نهاية المطاف. بشكل عام ، فإن الاقتراح مفيد.”

مارك زالان

أكد زالان أن التبني الجماعي يعتمد على حل مسألين رئيسيين: تأكيد المعاملات الفورية ، وهو أمر ضروري لدعم شبكة واسعة من أطراف نقاط البيع ، والحفاظ على رسوم المعاملات منخفضة.

جزء واحد صعب هو مصطلح “Satoshi” أو “SAT” ، الذي يحب الكثيرون في المجتمع. إنها إشارة إلى منشئ Bitcoin الغامض Satoshi Nakamoto ، وأصبح “Stading Sats” ميميًا. يقر الاقتراح بذلك ، قائلاً: “على الرغم من القيمة الثقافية ، فإن المصطلح يقدم طبقة فئة ثانية ضمنية تتناقض مع هدف هذا العرف”.

يقول الرئيس التنفيذي لشركة MNEE: “SATS” أصبح جزءًا من ثقافة Bitcoin ، مضيفًا أنه “في الميمات ، ولغة المجتمع ، وحتى الإطار السلوكي – لم يعد الناس يشترون Bitcoin بعد الآن ، بل” تكدس Sats “.

ويضيف أنه على الرغم من أن هذا النقاش قد يبدو مستحضرات التجميل ، فإن التكلفة أعمق مما يبدو. في أحسن الأحوال ، إنها خطوة جانبية في قابلية الاستخدام ؛ في أسوأ الأحوال ، يضيف الارتباك والاحتكاك عن طريق إجبار المجتمع على إعادة تعلم المفردات الخاصة به. يقترح تارتر أنه إذا كانت إعادة تسمية ذلك ضرورية ، فقد يختار المجتمع أيضًا اسمًا يشير فعليًا إلى المعنى ، مثل “Fracks” ، وهو قصير بالنسبة للكسور ، ولكن في الحقيقة ، “Sats يعمل بالفعل – وقد اكتسبت Bitcoin بالفعل تلك العلامة التجارية من خلال التبني. لماذا تغيرها الآن؟”

تحول أيديولوجي

لا يحظر الاقتراح الكلمة ، لكنه يدفع لاستخدام “Bitcoin” كوحدة واحدة في المحافظ والتبادل والوثائق للحفاظ على الأمور بسيطة ومتسقة.

يحذر Tarter من أن تغيير الاسم من “SAT” إلى “Bitcoin” يمكن أن يجعل الأمور أكثر إرباكًا للمستخدمين. وأشار إلى أن الناس “اعتادوا بالفعل على 100،000،000 ساتوشيس يساوي 1 بيتكوين” ، مضيفًا أن “مئات الملايين من الناس على دراية بهذا الإطار”.

“إذا بدأت في الإشارة إلى 1 Satoshi على أنها Bitcoin واحدة ، فمن الواضح أن هذا سيكون مربكًا لكثير من الأشخاص. بصراحة ، لا يطلب معظم المستخدمين اسمًا جديدًا – إنهم يطلبون واجهات أوضح وتحويلات أبسط وعوائق أقل لإجراء استخدام Bitcoin في الحياة الحقيقية.”

رون تارتر

هذا التغيير لن يغير blockchain من Bitcoin أو قواعد الإجماع الخاصة به ؛ إنه تحول بحت في كيفية عرض القيم. سيستمر دفتر الأستاذ الأساسي في العمل في الوحدات الأساسية كما كان دائمًا. سيتطلب تنفيذ النظام الجديد من المطورين تحديث واجهات المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات والوثائق ، في حين أن التبني سيتضمن فترة من التعديل لعرض أعداد كاملة بدلاً من العشرية.

ومع ذلك ، هناك بعض المخاوف بشأن الارتباك أثناء الانتقال. قد يعتقد الأشخاص الذين اعتادوا على الكسور العشرية أن ممتلكاتهم قفزت أو تقلصت فجأة. لتجنب ذلك ، توصي BIP بعروض مزدوجة وتلميذات الأدوات والتعليم الواضح لمساعدة الأشخاص على فهم التكافؤ.

ومن المثير للاهتمام ، أن بعض المحافظ ، مثل Bitkit ، قد حاولت بالفعل إظهار مبالغ البيتكوين كمناسبات صحيحة ، وكانت التجربة سلسة. يضع الاقتراح مقاربة تدريجية للتبني:

• في أول 3-6 أشهر ، طرح شاشات العرض المزدوجة والمواد التعليمية في التطبيقات التجريبية.
• على مدار 6-12 شهرًا ، تعتمد المزيد من الخدمات عروضًا صحيحة فقط بشكل افتراضي ، بدعم من التنسيق المجتمعي.
• بعد عام أو أكثر ، يصبح تنسيق عدد صحيح هو القاعدة ، وتتلاشى الإشارات إلى البيتكوين العشرية.

ما إذا كان مجتمع البيتكوين يحتضن طريقة التفكير الجديدة هذه التي يجب رؤيتها.