الجمهوريون يتجهون إلى إعادة تشكيل الإنترنت
لسنوات ، تم وصف حماية الأطفال عبر الإنترنت كواحدة من القضايا الوحيدة التي يمكن للجمهوريين والديمقراطيين الاتفاق عليها. في العام الماضي ، صوت مجلس الشيوخ بأكمله تقريبًا على تمرير مشروع قانون السلامة على الإنترنت للأطفال في عرض نادر للغاية من الحزبين. مباشرة قبل التصويت لتمرير قانون السلامة عبر الإنترنت (KOSA) ، أشاد زعيم الأغلبية آنذاك تشاك شومر (D-NY) بالجهد المشترك ، قائلاً: “إنها تُظهر أن الغرفة يمكن أن تعمل على شيء مهم ، وأن لا أحد يسمح للحزنة بالتعرض لتمرير هذا التشريع المهم”.
لكن حدثًا هذا الأسبوع في واشنطن عارض كيف يمكن أن تأخذ تلك المحادثة نغمة مختلفة في عهد ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية-حدث حيث تحتل القواعد المناهضة للمواد الإباحية ، وقيم الأسرة المحافظة ، ودفع حقوق الوالدين مركز الصدارة.
كانت ورشة عمل لجنة التجارة الفيدرالية التي عقدت يوم الأربعاء-التي وصفت بأنها “اقتصاد الانتباه: كيف تستغل شركات التكنولوجيا الكبيرة الأطفال وتؤذي العائلات”-أكثر حزبية من الأحداث التي تركز على التكنولوجيا. أعلن في الأصل مع خط الوصف الأكثر اعتدالًا “احتكار وقت الأطفال عبر الإنترنت” في نهاية إدارة بايدن ، وحدث حدث في عهد ترامب الأكاديميين وأصحاب المصلحة في الصناعة الموجودين في ورش عمل مماثلة لجنة التجارة الفيدرالية.
في مكانهم كانت سلسلة من المنظمين والمشرعين الجمهوريين ، إلى جانب المحللين من مجموعات “القيم الأسرية” ودبابات الفكر المحافظة ، بما في ذلك مؤسسة التراث ، ومنظم المشروع 2025. تم تسليم الملاحظات من قبل Sens. سابقة للمحكمة لمحاولة إطلاق نظرائهم الديمقراطيين.)
شارك كل من Blackburn و Britt في رعايتهما ما يُعرف باسم قواعد السلامة عبر الإنترنت من الحزبين: KOSA for Blackburn و Kids Off Mesident Act (KOSMA) لبريت. لسنوات ، تم وصف هذه الفواتير على أنها معالجة مشاكل الشحن في وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل الميزات عبر الإنترنت والإدمان التي تبقي المراهقين وصولهم إلى هواتفهم. قلل كل من المؤيدين الجمهوريين والديمقراطيين باستمرار من شواغلهم ، على سبيل المثال ، قد يتم استخدام KOSA لجعل منصات الويب مراقبة محتوى LGBTQ. ورددت العديد من الملاحظات في لجنة FTC نقاط الحوار الشائعة من الحزبين – مفوض FTC مارك ميدور ، على سبيل المثال ، قد تعثر على المقارنة المشتركة لجهود الضغط والتسويق في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي لتجربة التبغ الكبير.
إلى جانب دعوات لأشياء مثل حماية خصوصية أقوى ، ذكر فيرغسون “Cange Culture” في ملاحظاته الافتتاحية
لكن في وقت سابق ، اجتمع تأطير الحزبين في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن ومؤتمر انقسام. مع السيطرة على الجمهوريين في جميع فروع الحكومة الثلاثة ، تحولت النغمة. إلى جانب دعوات إلى أشياء مثل حماية الخصوصية الأقوى ، ذكر فيرغسون “إلغاء الثقافة” في ملاحظاته الافتتاحية ، قائلاً إن “لا أحد الوالدين يريد إلغاء طفلهما أو تعرضه للإهانة العامة لبعض العدوى الشابة عبر الإنترنت”. ركز تأطير تعليقاته وأولئك من المشاركين الآخرين على منح الآباء المزيد من “السيطرة” والأدوات لمراقبة أطفالهم – وهو اقتراح له دعم من الحزبين ولكنه مصدر قلق خاص لحركة “حقوق الوالدين” الجمهوريين.
على مدار اليوم ، قام العديد من المتحدثين-الذين عمل العديد منهم على الجهود المبذولة لاستبعاد الفتيات العابرات من الرياضة أو منع استخدام حاصرات البلوغ أو غيرها من المعاملة المؤكدة بين الجنسين-القيم المسيحية أو العائلية في ملاحظاتهم. قال جوزيف كوهم ، مدير السياسة العامة في تحالف سياسة الأسرة ، إنه ليس فقط تقنية التكنولوجيا الكبيرة في طريق الحماية للأطفال عبر الإنترنت ، ولكن أيضًا “صناعة الجنس” الأوسع ، والتي يقول إنها تشمل “الدعارة ، والاتجار بالجنس” ، والإباحية. اتهم Kohm أن هذه الصناعة تلتف نفسها في لافتة حرية التعبير ، ولكنها تحاول حقًا ضمان الوصول غير المقيد إلى مواقع الإباحية التي تسبب الإدمان لحماية “نموذج أعمال مبني على الاستفادة من الأطفال دون موافقة الوالدين وتركهم مكسورة”. (قدم السناتور الجمهوري في ولاية يوتا مايك لي مؤخراً خطة لحظر الجملة على الإنترنت الإباحية.)
انتقد ماثيو ميهان ، عميد مشارك في كلية كريستيان هيلسديل المحافظة ، حاجة المراهقين المستمرة إلى تتبع مواقع أصدقائهم كنوع من “عقلية الغوغاء” ، مقارنةً بممارسة “مجموعة من الحيتان من أوركا” التي تحدد موقعك باستمرار “لأنك لا تعرف كيف توجه نفسك.
يمكن اعتبار تشكيلة الفريق كرسالة مستهدفة للأشخاص الذين سبق لهم أن وقفوا في طريق إصلاح السلامة عبر الإنترنت: زملائه الجمهوريون. في العام الماضي ، كان الحاجز الرئيسي الذي يمر كوسا هو القيادة الجمهورية في مجلس النواب ، والتي فشلت في وضع مشروع القانون للتصويت بعد أن أقر مجلس الشيوخ 91-3. في حين تمكن الكونغرس من تمرير قانون Take It Down بسرعة هذا العام بعد تأييد السيدة الأولى ميلانيا ترامب ، فإن مستقبل كوسا وغيرها من مشاريع القوانين لا يزال غير مؤكد.
في هذه المرحلة ، لا يحتاج الجمهوريون ، الذين يسيطرون على غرفتي الكونغرس ، بالضرورة إلى إقناع الديمقراطيين بدعم التنظيم عبر الإنترنت. لكن إغلاق المجموعات المحاذاة للصناعة-وليس فقط شركات التكنولوجيا الكبرى التقليدية ولكن عالم التكنولوجيا على نطاق أوسع-يمكن أن يلهم رد الفعل.
وصف معهد كاتو الحدث بأنه “بث أحادي الجانب من المظالم ضد شركات التكنولوجيا”
“يمكن للمبتكرين الصغيرين مثل أعضائنا تقديم خبرة أساسية في العالم في تنفيذ السياسة ، والجدوى التقنية ، والمتطلبات التشغيلية للحفاظ على خصوصية المستخدم وسلامته ،” ACT | كتبت جمعية التطبيق ، وهي مجموعة تجارية لشركات التكنولوجيا الصغيرة والمتوسطة الحجم ، في رسالة إلى فيرغسون. “من شأن الحوار المتوازن والشامل تجهيز اللجنة بشكل أفضل لصياغة سياسات أكثر فعالية لحماية الأطفال عبر الإنترنت وتجنب تحديات التنفيذ التي شوهدت في مقترحات السياسة الحديثة.”
حتى معهد كاتو ، يصف معهد كوتش ليبرتاري أبحاث ، الحدث بأنه “بث أحادي الجانب من المظالم ضد شركات التكنولوجيا” في منشور مدونة قبل ورشة العمل. كتب ديفيد إنسريرا ، زميله في مجال حرية حرية التعبير ، أنه تمت دعوته في البداية للمشاركة ، لكن “خيبة الأمل الحقيقية هي أننا فقدنا الفرصة لإجراء مناقشة مثمرة تتميز بوجهات نظر مختلفة حول قضية سياسية مهمة”.
في خضم التحول في لهجة ، لا يزال حدث FTC قد تحول إلى أولياء الأمور الذين فقدوا أطفالهم بعد أن تكافحوا مع الأضرار عبر الإنترنت. بالنسبة لهؤلاء الآباء ، فإن تمرير الإصلاحات التي يعتقدون أنها يمكن أن تنقذ الأطفال مثلهم لا يزال الأولوية القصوى ، بغض النظر عن الحزب الذي يتحكم حاليًا في جدول الأعمال. وقال مورين مولاك ، أحد الوالدين ، دافعي ابنه ، ديفيد ، ديفيد ، بعد تعرضه للانتحار بعد تعرضه للاتصال عبر الإنترنت: “لا يطلب الآباء تصريحًا. إنهم يطلبون المساعدة”. “هذه مشكلة عمل جماعية ، ويستغرق الأمر جميعًا نعمل معًا لإيجاد أرضية مشتركة.”
