Ripple يدفع SEC للحصول على وضوح على حالة الأصول الرقمية
قدمت Ripple خطابًا إضافيًا إلى فرقة عمل Crypto التابعة لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية ، ودعا إلى الحصول على إرشادات أوضح حول عندما تتوقف الأصول الرقمية عن أن تكون جزءًا من عقد الاستثمار.
تستجيب الخطاب ، الذي شاركه علنا من قبل كبير الموظفين القانونيين في Ripple (XRP) ستيوارت ألدروتي في 28 مايو ، إلى سؤال رئيسي أثاره المفوض هيستر بيرس في خطابها الأخير “النموذج الجديد”: في أي نقطة تفصل أصول مشفرة عن عقد استثمار وتتوقف عن أن تُعامل كأمن؟
أشار Ripple إلى التحليل القانوني الحالي ، وخاصة الورقة 2022 بعنوان طريقة قانون الأوراق المالية التي لا يمكن تصنيعها. تجادل الورقة بأن معظم أصول التشفير القابلة للتفويض المتداولة في الأسواق الثانوية ليست الأوراق المالية ، لأنها لا تحمل التزامات مستمرة بين المشترين والمصدرين الأصليين.
استشهدت الشركة أيضًا بحكم 2023 في SEC مقابل Ripple Labs ، حيث وجدت المحكمة أن XRP ليس بطبيعته أمانًا ، فقط بعض المبيعات المؤسسية المبكرة مؤهلة كعقود استثمارية.
في رسالتها ، اقترح Ripple اختبارًا قانونيًا واضحًا. إنه يشير إلى أنه يجب افتراض أن الأصل الرقمي منفصل عن عقد الاستثمار ما لم يتم استيفاء شرطين. أولاً ، يجب أن يكون المصدر قد قدم وعودًا مادية لا تزال غير محققة ، والثانية ، يتمتع الحامل الحالي بحقوق قابلة للتنفيذ ضد المصدر.
هذا من شأنه أن يمنع المنظمين من استهداف الأصول القائمة فقط على أصلهم والسماح بمزيد من اليقين القانوني للمشاركين في السوق. “يجب أن يعمل الميناء الآمن الصوتي داخل ، وليس التوسع ، النطاق الحالي لقانون الأوراق المالية الفيدرالية” ، أكدت الرسالة ، وتدعو إلى الوضوح الذي يحمي الجهات الفاعلة ذات الأديان الجيدة دون حماية تلك السيئة.
انتقدت Ripple أيضًا مفاهيم تنظيمية غامضة مثل “اللامركزية الكافية” ، ودعو بدلاً من ذلك إلى معايير موضوعية مثل نضج الشبكة ، وتاريخ التداول العام ، وعدم التحكم من جانب واحد. أكدت الشركة أن القواعد الجديدة يجب أن ترتكز على القانون الحالي ، لا يتم إنشاؤها من خلال التنفيذ.
يأتي الإيداع في الوقت الذي تقترب فيه من Ripple و SEC من المراحل النهائية لمعركة قانونية لمدة عام. بينما تم رفض اقتراح التسوية من قِبل القاضي Analisa Torres في 15 مايو بسبب القضايا الإجرائية ، من المتوقع أن يكرر كلا الطرفين.
