Brendan Carr’s FCC هي آلة مضايقة لتتبع الحقوق تتبع الحقوق
في أقل من 100 يوم ، تم تحويل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) من مراقبة وسائل الإعلام والاتصالات إلى آلة التظلم الغريبة التي تتبع الحقوق التي تم تصميمها لأغراض واحدة: الترميز وحماية الأنا للرئيس دونالد ج. ترامب.
لقد ولت الوكالة التي اعتادت أن تهتم أحيانًا بما إذا كانت خرائط النطاق العريض دقيقة أو ما إذا كان المستهلكون قد تمزقهم رسوم صناعة الكابلات المتسللة. لقد ولت الوكالة التي اهتمت أحيانًا بتوحيد الوسائط ، أو بدأت في إلقاء نظرة فاحصة على عقود من التمييز في نشر النطاق العريض من الجيل التالي.
في مكانها ، تم تصميم FCC مخصصًا لمضايقة الشركات والمؤسسات التي تفشل في دعم الترامب ، وعادةً ما يكون من خلال محصول دوار من عمليات الاستثمار الزائفة التي تسعى للدعاية والتي غالبًا ما تكون لها علاقة عابرة بالواقع الواقعية أو القانون.
لقد فوجئت خبراء سياسة وسائل الإعلام والاتصالات بالتحول السريع في عهد رئيس مجلس الإدارة بريندان كار ، الذين يقولون إن سلطة الوكالة التي أساءوا معاملة للقانون لمضايقة الصحفيين ، و Cajole شركات الإعلام المؤجلة بشكل كافٍ ، وتنمر عمالقة الاتصالات إلى ركبة مطيع إلى الإدارة.
يقول جيجي سون ، وهو محامي المستهلك المحترم وموظف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC): “لقد صدمت من أطوال أن الرئيس سيذهب لاستخدام لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) كوسيلة لمعالجة المظالم الشخصية للرئيس. الرئيس يفعل مع الشركات ومكاتب المحاماة والجامعات. “
الرقابة الشخصية دونالد ترامب
افتقر كار إلى أغلبية التصويت للأشهر القليلة الأولى من فترة ولايته ، وبدلاً من صنع السياسة الموضوعية ، ركز على إساءة استخدام سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للتنمر في الحصول على موافقة كبيرة على الاندماج-بمساعدة من وسائل الإعلام اليمينية التي تحرصها على تضخيم الجرائم المصنعة. الهدف هو دعم ترامب شخصيًا – ولكن أيضًا ، يقول قادة الحقوق المدنية ، مما يعزز جهود إدارته لتطبيع التمييز والتعصب مع إعادة صياغته ككفاءة حكومية.
يقول أندرو جاي شوارتزمان ، خبير في قانون الإعلام وكبير المستشارين في معهد بنتون للمعهد العريض والمجتمع: “تتدخل كار إلى مجالات مثل العلاقات التعاقدية الخاصة بين شبكات البث والشركات التابعة التي لا يوجد بها لجنة الاتصالات الفيدرالية (لجنة الاتصالات الفيدرالية). “على الرغم من أن حاصل الخوف الخاص بي كان مرتفعًا ، فقد تجاوز أسوأ توقعاتي. رئيس مجلس الإدارة كار هو الذي يثبت أنه الأكثر ترامبًا.”
كان Paramount/CBS ، الذي يخطط لعملية اندماج بقيمة 8 مليارات دولار مع Skydance ، هدفًا أساسيًا لإدارة الإدارة. رفع ترامب دعوى قضائية مشكوك فيها ضد سي بي إس 60 دقيقة مقابلة مع كامالا هاريس انتهكت القانون الفيدرالي. يقول الخبراء في جميع أنحاء الطيف الأيديولوجي إنه كان بمثابة جهد واضح لتدوس حرية التعبير الصحفي.
كما يدعي كار ، دون أدلة ، أن تعديلات CBS تنتهك قاعدة تشويه الأخبار البث الخاصة بـ FCC ، والتي نادراً ما تستخدم لمعاقبة وسائل الأخبار التي تزدهر التقارير الإخبارية ، أو تأخذ رشاوى موثقة في مقابل التغطية الإخبارية المواتية أو المضللة.
دعا ترامب إلى CBS لفقدان تراخيص البث المحلية ل 60 دقيقة شرائح تنتقد سياساته على أوكرانيا وغرينلاند. أطلقت كار بطاعة مجموعة كبيرة من التحقيقات الجديدة في العديد من المذيعين المحليين ، مما يهدد إبطال تراخيص البث الخاصة بهم إذا شاركوا في الصحافة غير مفيدة للإدارة.
كما هدد كار مؤخرًا تراخيص البث المحلي لـ NBC لـ Comcast ، لأن الإدارة لم تعجب مملوكة لـ Comcast MSNBCتغطية Kilmar Abrego Garcia ، رجل ماريلاند الذي اختطفه إدارة ترامب بشكل غير قانوني وأرسل إلى سجن السلفادور.
أخبرت مجموعة من بين خمسة من مسؤولي FCC السابقين مؤخرًا أن تصرفات FCC Carr تحول لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى “الرقابة الشخصية للبيت الأبيض”. أخبرت آنا غوميز ، رئيسة اتفاقية لجنة الاتصالات الفيدرالية (CAR) ، زميلة CARR ، الحضور في مؤتمر مذيع في وقت سابق من هذا الشهر أن الرئيس “يقوم بسلاح” سلطة ترخيص لجنة الاتصالات الفيدرالية (الرقابة والسيطرة “.
قام كار ، الذي عارض تاريخياً ، إشرافًا هادفًا أو تدقيقًا لعمالقة الاتصالات مثل Comcast و AT&T ، أيضًا على تحقيقات متعددة في المذيعين العامين الذين يدعون ، دون أدلة ، أنهم ينتهكون قواعد تقيدهم من بث الإعلانات التجارية التقليدية. وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تتطلع فيه الإدارة إلى خفض تمويل NPR و PBS المتواضع بالفعل.
يقول فيكتور بيكارد ، الأستاذ في مدرسة أننبرغ بجامعة بنسلفانيا: “يقوم كار بتنفيذ عطاءات ترامب للانتقام وتهدئة المعارضة في قطاع الإعلام”. “يبدو أن الأساس المنطقي لملاحقة وسائل الإعلام العامة – يزعم أنهم يبثون الإعلانات التجارية – مخادعًا بشكل خاص.”
وفي الوقت نفسه ، واجهت Verizon (التي تسعى إلى اندماج بقيمة 20 مليار دولار مع Frontier) و Comcast (التي يشاع أنها تتطلع إلى اندماج مع T-Mobile) واجهت “التحقيقات” من قبل كار لفشلها في تبني اعتداء الإدارة على إصلاحات الحقوق المدنية الشعبية. يقترح الخبراء القانونيون أن كار ليس لديه قدم قانونية قوية لمعاقبة أي من الشركة. أطلقت كار تحقيقًا مشكوكًا في ديزني بسبب “انتهاك لوائح فرص العمل المتساوية في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) من خلال تعزيز أشكال تمييز داي”.
حتى لو لم تكن الشركات المستهدفة مذنبة بالفعل بأي شيء ، فإن الاتهامات-المتكررة عبر مصادر وسائل الإعلام الصديقة للترامب ، بما في ذلك Breitbart و The Daily Wire و OAN و Newsmax و Fox News و Sinclair Broadcasting ، وعدد لا يحصى من الآخرين-يعانون من الفكرة في رأس الجمهور الذي قد يكونون.
يقول سون: “سواء كان لديه أي أساس” قانوني “بجانب النقطة” ، يقول Sohn. “الهدف من هذه التمارين هو تخويف المنظمين لمعرفة ما إذا كانوا سوف ينحنيون إلى إرادته. حتى الآن ، إنه يعمل”.
احصل على كعكتك الرهيبة وأكلها أيضًا
بالنسبة إلى Carr ، يتمتع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بكل القوة في العالم أو لا شيء على الإطلاق ، اعتمادًا على من هو المسؤول ومن سيستفيد.
لم تكن إدارة ترامب خفية بشأن خطتها للتخلص من الدولة الإدارية ، مما يمنح شركات كبيرة انتقاد بلانش لسوء التصرف. دمر الحكم الساطع للمحكمة العليا بشكل فعال استقلال المنظمين الأمريكيين لفرض أو إنشاء حماية للمستهلك دون موافقة صريحة من الكونغرس على نطاق واسع على أنه فاسد للغاية على العمل.
إلى جانب تخفيضات دوج والأوامر التنفيذية ، فإن الهدف من ذلك هو إبطال الإشراف التنظيمي للشركات وحماية المستهلك على نطاق جديد غير مسبوق. توفر العديد من جهود Carr الأكثر تفجيرًا تغطية لأجهزة أقل تحضيرًا مثل التأكد من عدم قدرة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على الوقوف على أهواء مقدمي النطاق العريض الأمريكي الهائلين.
تشير البيانات إلى أن الاحتكارات الإقليمية للاتصالات قد تميزت منذ فترة طويلة ضد الأقليات وأقل ثراءً عندما يتعلق الأمر بإصلاحات النطاق العريض وترقيات الألياف. كما وجد الصحفيون أن مقدمي الخدمات العريضة للنطاق يتقاضون أقليات ، وأحياء ذوي الدخل المنخفض أكثر من الأموال مقابل سرعات النطاق العريض أبطأ من نظرائهم الأقل تنوعًا وأكثر ثراءً.
لقد اتخذ كار بالفعل خطوات للاسترخاء على جهود لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لمعالجة التمييز في نشر النطاق العريض. لقد تم التلميح إلى خطط لإنهاء إشراف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مثل قبعات الاستخدام المفترس ، أو استخدام الرسوم المتسللة لرفع السعر المعلن عن الوصول إلى الإنترنت. لقد أوضح أيضًا أنه يرغب في القضاء على أي حدود توحيد الوسائط الأمريكية.
كجزء من مبادرة “Delete و Delete و Delete” ، قام Carr بتطوير هذا كعمل في الكفاءة الحكومية ، على الرغم من أن خبراء مثل Sohn و Pickard يرون أكثر من أعراض الفساد والالتقاط التنظيمي. كل شخص من الاتصالات إلى Robocallers يصطفون ، ويطالبون Carr Assionle بحماية المستهلك الشعبية التي اعتبروها ضارة بخطوطهم السفلية.
أشار كار إلى أنه يرغب أيضًا في الاستفادة من السلطة ، فلا يتعين على لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تنظيم شركات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Tiktok و Erode القسم 230 من قانون حشمة الاتصالات ، وهي حجر الأساس الأساسي لتحرير حرية التعبير على الإنترنت.
“بمجرد أن يحصل على الأغلبية ، أتوقع أن يبدأ في التحرك على العناصر التي ناقشها في مشروع مشروعه 2025 – تحرير وسائل الإعلام وشركات النطاق العريض ، ومحاولة استباق عمليات التصريح للولايات والمحليات ، ومعرفة مدى قدرته على التفسير لتفسير القسم 230 قبل أن تعطيه المحاكم معاملة ساطعة لوبر ، والتي لن تبرز جيدًا بالنسبة له.
هذا ، تجدر الإشارة إلى أن هذا تحول دراماتيكي وغير متناسق أيديولوجيًا من وقت كار كمفوض خلال فترة ولاية ترامب الأولى ، حيث أعلن مرارًا وتكرارًا أن جهود لجنة الاتصالات الفيدرالية الشعبية لحماية المستهلكين – من قواعد خصوصية النطاق العريض إلى حماية الحياد الصافية – كانت إساءة استخدام دراماتيكية لسلطة الوكالة.
الكفاح من أجل المستقبل محلي
مع موت حماية المستهلكين الفيدرالية المختصة في جميع أنحاء الوكالات في المستقبل المنظور ، وتشغيل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هجومًا أماميًا على الصحافة الأمريكية ، يتفق معظم الخبراء على مسؤولية حماية المصلحة العامة الآن إلى الولاية والمستوى المحلي.
“انتقل إلى كل ولاية ستستمع ويجعلهم يعيدون ، أو تعزيز ، سلطتهم على النطاق العريض” ، يقترح Sohn. “تساعد المجتمعات غير المحرومة والمنصورة على بناء شبكات النطاق العريض الخاصة بها. إن المعركة في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هي معركة خاسرة ، وعلى الرغم من أنه لا ينبغي تجاهلها بالكامل ، فإن وضع الكثير من البيض في سلة FCC ليس استراتيجية رابحة للدفاعين الذين يعانون من نقص في المنافسة وحماية المستهلك.”
أقرت سبع ولايات قوانين حيادية صافية. تتطلع بعض الولايات ، مثل نيويورك وكاليفورنيا ، إلى القوانين التي تتطلب أن يوفر مقدمو النطاق العريض وصولًا واسعًا في النطاق العريض إلى السكان ذوي الدخل المنخفض. هناك عدد متزايد من الدول التي تمر “الحق في إصلاح” الإصلاحات ، كل ذلك في حين تكتسب وسائل الإعلام المستقلة المملوكة للغاية والمملوكة للعاملين.
لكن الدول التي تواجه جميع أنواع المعارك القانونية الجديدة المكلفة عبر الرعاية الصحية والهجرة قد لا تتمتع بالاهتمام أو الموظفين أو الموارد لالتقاط الركود على الرقابة على الشركات وحماية المستهلك. قد تحاول المحاكم والوكالات الفيدرالية أيضًا تقليص حقوق الدولة ، مثلما فعل أول لجنة الاتصالات الفيدرالية (Trump) عندما حاولت إلغاء حيادها الصافي منع الولايات من حماية المستهلكين على النطاق العريض.
يلاحظ بيكارد أن الناخبين المستنير هو حجر الزاوية في كل ما يأتي بعد ذلك ، وهو أمر لا يمكن تحقيقه دون إصلاح وسائل الإعلام الأمريكية المهمة ، كما يلاحظ بيكارد.
يقول: “نحتاج إلى الدفاع عن وسائل الإعلام لدينا ، وخاصة البث العام ، ضد الهجمات المستوحاة من ترامب”. “لكننا نحتاج أيضًا إلى الذهاب إلى الهجوم على المستويات الحكومية والبلدية لإجراء استثمارات عامة في مؤسسات الإعلام المحلية ، والتي تختفي بسرعة”.
لقد وجدت أبحاث بيكارد أن انهيار الصحافة المحلية عالية الجودة أسفر عن صحارى أخبار شاسعة حيث يكون الجمهور الأمريكي غير مطلع أو مضلل بشكل متزايد. لقد وجدت جامعته أيضًا أن البلدان التي تستثمر بكثافة في وسائل الإعلام الممولة للجمهور تميل إلى أن يكون لها ديمقراطيات صحية ، مما يفسر اهتمام بعض السياسيين باستهدافهم.
يقول بيكارد: “على المدى الطويل ، نحتاج إلى شيء أكثر طموحًا”. “بالنسبة للمبتدئين ، نحتاج إلى تمويل وسائل الإعلام العامة لدينا بما يتماشى مع المعايير العالمية وخلق بدائل هيكلية – منافذ أخبار ديمقراطية ومستقلة حقًا – لتحل محل النماذج التجارية الفاشلة التي يتم التقاطها بسهولة وتغلب عليها القلة.”
