ماذا تعني نتيجة الانتخابات في كندا لعام 2025 للمستثمرين التشفير
مع إعادة تعيين المشهد السياسي في كندا بعد الانتخابات الفيدرالية التي شاهدت عن كثب ، فإن نهج البلاد في سياسة العملة المشفرة في منعطف حرج.
بصفتي كنديًا ، كنت أتابع عن كثب كيف تملي نتيجة انتخابات 2025 نهج البلاد تجاه التشفير. مع هزيمة بيير بولييفر ومارك كارني يحتفظ بلقب رئيس الوزراء ، تواجه كندا الآن لحظة محورية في سياسة الأصول الرقمية.
كان Poilievre قد وضع نفسه كمدافع عن مساحة التشفير ، حيث دعم تشريعًا مؤيدًا للربح ويدعو البلاد إلى أن تصبح مركزًا عالميًا بلوكشين. كارني ، من ناحية أخرى ، هو الرئيس السابق لبنك كندا وبنك إنجلترا ، لذلك فهو معروف بأخذ نظرة أكثر حذراً (ربما حتى وجهة نظر سلبية) في مكان تشفيرو في الاقتصاد.
من الواضح أن Crypto أخذ المقعد الخلفي خلال هذه الحملة. Poilievre ، الذي صنع مقطع فيديو مع مالك مطعم أثناء تدخين شيشا ومناقشة Bitcoin (BTC) ، بالكاد ذكر صناعة التشفير خلال الحملة. ومع ذلك ، مع فوز المحافظين بأفضل ما لديهم في عقد من الزمن يعني أن التشفير لا يواجه وفاة وشيكة في كندا.
من ما رأيته وقرأته ، من غير المرجح أن تقدم إدارة كارني تشريعًا جديدًا للتشفير ، ولكن بدلاً من ذلك ستضاعف التنظيم من خلال القنوات الحالية. عندما تحدثت مع المحامي التنظيمي وخبير التشفير أوليفر لينش ، ردد هذا الرأي.
قال لي: “يمكننا أن نتوقع تحولًا نحو دمج التشفير في الأطر التنظيمية المالية الحالية ، مع التأكيد على الامتثال لأنظمة مكافحة غسل الأموال (AML) ولوائح المعرفة الخاصة بك (KYC)”.
في الأسئلة والأجوبة الكاملة أدناه ، تقدم LINCH انهيارًا واضحًا لما يمكن أن يتوقعه مستثمرو التجزئة مثلي بموجب هذا النظام الجديد ، وكل شيء من القيود المحتملة على altcoins و stablecoins إلى الآثار الأوسع لتبادل التشفير العاملة في كندا. نحن أيضًا نتطرق إلى مستقبل العملات الرقمية للبنك المركزي ، وتصنيف Crypto القانوني ، وما إذا كانت الصناعة أصبحت خطًا مقسومًا حزبيًا.
Crypto.news: تعهد بيير بويلييفري بجعل كندا “عاصمة blockchain في العالم” وحتى دعمت قانونًا مؤيدًا للربح (بيل C-249) لتشجيع القطاع. لقد هُزِم الآن ، في حين احتفظ مارك كارني ، وهو مصرفي سنترال سابق في كل من كندا وإنجلترا ، وأشار إلى تشك تشايتو ، في منصب رئيس الوزراء على الرغم من أن حزب المحافظين سجل أفضل أداء له منذ 14 عامًا على الرغم من خسارة الانتخابات. منذ أن انخفض الليبراليون الأغلبية ، كيف ستوازن كارني سياسة التشفير في كندا؟ كيف يمكن أن يتغير الموقف التنظيمي مقارنة بالإشارات السابقة المؤيدة للكراءات التي رأيناها في ظل المحافظين؟
أوليفر لينش: تعيد عودة مارك كارني إلى القيادة الكندية إعادة معايرة نهج الأمة في الأصول الرقمية. في حين أن خصومه في الانتخابات الأخيرة ، Pierre Poilievre ، دافع عن روح Laissez-Faire ، فإن كارني يجلب حكمة مصرفي مركزي ، ويفضل الاستقرار المنهجي على الابتكار الجامح. لقد أقر بوعد تقنية blockchain لكنه لا يزال حذرًا من الحماس المضاربة المحيطة بالعملات المشفرة مثل البيتكوين.
تحت قيادته ، يمكننا توقع تحول نحو دمج التشفير في الأطر التنظيمية المالية الحالية ، مع التأكيد على الامتثال لصالح مكافحة غسل الأموال (AML) ولوائح المعرفة الخاصة بك (KYC). يهدف هذا النهج إلى تخفيف المخاطر المرتبطة بالتلاعب في السوق والاحتيال. علاوة على ذلك ، تقترح تجربة كارني الدولية ميلًا للتعاون مع المنظمين العالميين لإنشاء معايير متناظرة ، مما قد يفرض لوائح أكثر صرامة على العملات المشفرة الخاصة. من المحتمل أن يتضمن الرصيد دعم الابتكار مع ضمان حماية المستهلك وسلامة النظام المالي.
CN: قام الرئيس دونالد ترامب بصراحة بعشاق التشفير والذين أثبتوا أنه مبنى كبير بما يكفي لتصويت ليكون له تأثير ملحوظ على الانتخابات. حاول Pierre Poilievre بالمثل تجمع مجتمع التشفير في كندا ، وهو يدخن شيشا الشهير مع مالك مطعم ويتحدث عن استخدامه لبيتكوين في مسار الحملة على الرغم من أن هذا كان قبل ثلاث سنوات. ومع ذلك ، يبدو أن نهجه المشفر إلى الأمام قد فقد الزخم وكان التشفير غائبًا تمامًا عن الحملة. لماذا تعتقد أن هذا هو؟ هل فشل Poilievre في تنشيط القاعدة ، أم أن مجموعة الناخبين في Crypto الكندية ببساطة صغيرة جدًا لتأثير الانتخابات (بالنظر إلى حوالي 10 ٪ فقط من الكنديين الذين يمتلكون تشفيرًا؟ على افتراض أنه يحتفظ بوضعه كزعيم محافظ ، هل يمكنه القيام بالمزيد من الانتخابات القادمة لتسخير حماس التشفير ، وهو AKAN على كيفية تنشيط ترامب من قاعدته في الولايات المتحدة؟
OL: احتضان Poilievre الأولي للعملات المشفرة مع شريحة متخصصة من الناخبين ، ولكن مع الأسبقية مع الأسبقية ، فقدت سرد التشفير فعالها الانتخابي. قد يكون التقلب في أسواق التشفير قد أدى إلى زيادة ثقة الجمهور ، مما يجعلها نقطة محورية أقل قابلية للتطبيق.
علاوة على ذلك ، قد لا يكون للرسائل الخاصة بـ Poilievre سياسة التشفير بفعالية مع القضايا الاقتصادية اليومية ، وفشل في إظهار الفوائد الملموسة للكنديين العاديين. في الحملات المستقبلية ، قد تؤدي نهج أكثر دقة إلى التعبير عن كيف يمكن أن تعزز مبادرات التشفير الإدماج المالي والمرونة الاقتصادية أن يتردد صداها بشكل أفضل مع الناخبين.
CN: هل تتوقع حكومة كارني التي تقدم تشريعات جديدة خاصة بالتشفير ، أم أنها ستعتمد على المنظمين والقوانين الحالية لإدارة القطاع؟
OL: بدلاً من تقديم تشريعات جديدة ، من المحتمل أن تعزز حكومة كارني الأطر التنظيمية الحالية لتشمل أنشطة التشفير. سيتم التركيز على ضمان الامتثال لأنظمة AML و KYC لمنع التلاعب في السوق. قد تصدر الهيئات التنظيمية إرشادات محدثة لتوضيح توقعات المشاركين في سوق التشفير. من المحتمل أن تهدف أي تغييرات تشريعية إلى التوافق مع المعايير الدولية وأفضل الممارسات.
CN: بالنسبة لحاملي التشفير الكندية اليومية ، ما هي التغييرات التي قد يرونها في إطار النظام الجديد؟ هل يجب أن يتوقع تجار البيع بالتجزئة قواعد أكثر صرامة بشأن البورصات الكندية (على سبيل المثال ، قيود على الوصول إلى بعض altcoins أو stablecoins) ، أو المزيد من العقبات عند شراء وبيع التشفير ، أو حتى الضرائب الجديدة ومتطلبات التقارير؟ باختصار ، كيف يمكن أن تتغير تجربة مستثمر تشفير صغير للبيع بالتجزئة في كندا الآن بعد أن تحول موقف الحكومة؟
OL: قد يواجه مستثمرو Crypto للتجزئة في كندا التدقيق المتزايد في معاملاتهم ، مما يؤدي إلى متطلبات الإبلاغ الأكثر صرامة. قد يتم تقييد الوصول إلى بعض أصول التشفير والمنتجات ، خاصة تلك التي تعتبر عالية الخطورة أو تفتقر إلى الشفافية. قد تواجه التبادلات التي تعمل في كندا معايير تشغيلية أكثر صرامة ، مما يؤثر على تجربة المستخدم. بالإضافة إلى ذلك ، قد تعزز السلطات الضريبية الجهود المبذولة لضمان التقارير المناسبة للدخل المرتبط بالتشفير.
CN: يبدو أن الليبراليين ومارك كارني على وجه الخصوص ، أكثر اهتمامًا بالعملات الرقمية للبنك المركزي وكانوا متشككين في stablecoins الخاصة. ماذا تتوقع من حيث سياسة stablecoins الآن؟ هل يبدو أن حكومة كارني من المرجح أن تسرع العمل على الدولار الكندي الرقمي كبديل؟
OL: من المتوقع أن تعطي حكومة كارني الأولوية لتطوير عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) لتقديم خيار دفع رقمي آمن. هذا مخيب للآمال. عندما وصفت CBDC لأول مرة بأنها “لا معنى لها وفي أسوأ الأحوال الوهمية” كانت هذه وجهة نظر هامشية ، من قبل المصرفيين التقليديين والمكسرين الذين يسعون إلى الدخول في لعبة الأصول الرقمية. لقد أصبح هذا الرأي ، بشكل رائع ، سائدة متزايدة ، لكن يبدو أنه لا يزال غير مقتنع. قد تواجه stablecoins الخاصة متطلبات تنظيمية متزايدة لضمان تلبية معايير الاستقرار والشفافية. من المحتمل أن تتبع المشاورات العامة ، وهذه هي أفضل فرصة لشرح سبب عدم اتباع الدولار الكندي الرقمي لا يجب أن يكون أولوية للحكومة الجديدة.
CN: لقد طرح Poilievre فكرة إعادة تصنيف أصول التشفير من الأوراق المالية إلى السلع بحيث يواجه استخدام التشفير والتنمية عقبات أقل. الآن بعد أن أصبح الليبراليون مسؤولون ، هل هذا الإصلاح خارج الطاولة تمامًا؟ ما مدى أهمية هذه الصناعة إذا استمرت Crypto في كندا معاملة الأوراق المالية بشكل افتراضي – هل تجعل إطلاق الرموز الجديدة أو مشاريع Defi أمرًا صعبًا بموجب القانون الحالي؟ وهل ترى أي سيناريو حيث يتم إعادة النظر في قضية التصنيف هذه على الرغم من هزيمة Poilievre؟
OL: على الرغم من عدم قبول الجدول تمامًا ، إلا أن جهود إعادة التصنيف قد تواجه عقبات كبيرة في ظل الإدارة الحالية. في الواقع ، من غير المرجح أن تؤدي قضايا التصنيف إلى نتائج مستقرة طويلة الأجل لتنظيم هذه الأصول. يوضح النقاش غير المرضي ، على سبيل المثال في الولايات المتحدة ، أن محاولة عرض الأصول من خلال عدسة المنتجات المالية التقليدية من غير المرجح أن تكون ناجحة. والحقيقة هي أن العديد من الأصول الرقمية لها ميزات تشبه كل من الأوراق المالية والسلع ، ولكن التحليل الأفضل هو أنها منتجاتها الخاصة ، ويجب تنظيمها على هذا النحو. الحفاظ على تصنيف بعض أصول التشفير حيث يضمن الأوراق المالية أنها تخضع لقوانين حماية المستثمرين المعروفة ، والتي هي جذابة بشكل مفهوم لشخص لديه خلفية كارني المهنية. على أي حال ، من المحتمل أن تتضمن أي إعادة النظر في التصنيفات تحليلًا مكثفًا واستشارة أصحاب المصلحة ، ومن غير المرجح أن تكون أولوية للحكومة الجديدة.
CN: سؤال بسيط لالتفاف هذه المقابلة: هل أصبحت العملة المشفرة قضية حزبية في كندا؟
OL: إجابة بسيطة: لا. من الواضح ، في الدورة الانتخابية ، يصبح كل شيء مسيسيًا. من المؤكد أننا رأينا أنه في الانتخابات الأمريكية ، والواقع هو أنه كان حقًا نقطة نقاش للمحافظين في الانتخابات الكندية. ولكن ل
إن عرض الأصول الرقمية كقضية سياسية للحزب أمر ساذج. في جميع أنحاء العالم ، نرى سياسيين من جميع الخلفيات الجيولوجية التي تتبنى الأصول الرقمية كوسيلة لتحديث الاقتصادات وتوسيع الفرص وإضفاء الطابع الديمقراطي على القطاع المالي على نطاق أوسع. قد لا تفوز بالانتخابات ، ولكن من المحتمل أن تكون الحكومة الجديدة مهتمة بالفرص التي يمكن أن يجلبها Crypto للإدماج المالي. أصبح Crypto موضوعًا للمناقشة السياسية في كندا بشكل متزايد ، مع اختلاف وجهات نظر حول دورها في الاقتصاد. على الرغم من الاختلافات السياسية ، هناك مصلحة مشتركة في ضمان سلامة النظام المالي وحماية المستهلك. يكمن التحدي في تحقيق التوازن بين الابتكار مع الإشراف المسؤول ، وتجاوز الخطوط الحزبية.
