يكشف بروتوكول الواحة عن وكلاء AI يمكن التحقق منه لتداول التشفير
حتى الآن ، تبقى معظم روبوتات تداول التشفير صناديق سوداء. كشف بروتوكول الواحة عن واحد مختلف ، ولكنه يحمي أيضًا الخصوصية. تأتي هذه الخطوة وسط زيادة أوسع في أدوات تداول التشفير التي تعمل بمنظمة العفو الدولية. ومع ذلك ، فإن العديد من هذه الروبوتات تعمل دون شفافية ذات معنى ، مما يثير المخاوف بين المستخدمين التجزئة والمؤسسات على حد سواء.
كشفت بروتوكول OASIS عن WT3 ، وهو وكيل تداول جديد لحكم الذكاء الاصطناعي مصمم لحل مشكلات الشفافية والثقة في Crypto Trading. تعمل WT3 داخل بيئة تنفيذ موثوقة آمنة مع إنتاج أدلة تشفير على تصرفاتها على تصرفاتها ، مما يتيح للمستخدمين التحقق من سلوك الروبوت دون تعريض استراتيجيات التداول الحساسة لها
تواجه روبوتات تداول التشفير المشكلة المزدوجة للخصوصية والتحقق. إذا تم تشغيلهم في الأماكن العامة ، يمكن للمتداولين الآخرين رؤية جميع التداولات من المستخدمين. ومع ذلك ، إذا ظلوا خاصين ، لا يمكن للمستخدمين أنفسهم معرفة ما إذا كان الروبوت يفعل ما يفترض أن يفعله.
لهذا السبب ، كشف بروتوكول الواحة (ROSE) عن وكيل AI جديد يمكن التحقق منه لتداول التشفير ، وهو واحد يحمي الخصوصية بينما يكون شفافًا للمستخدمين. إنها تفعل ذلك من خلال بيئات التنفيذ الموثوقة (TEES) ، والتي تظل خاصة أثناء إنشاء أدلة تشفير يمكن استخدامها للتحقق من تشغيلها.
سيبدأ التداول في 29 أبريل ، بتمويل أولي قدره 100000 دولار من مؤسسة بروتوكول OASIS. في المستقبل ، سيتمكن المستخدمون من مشاركة stablecoins للمشاركة في عائدات الإستراتيجية ، في حين أن 50 ٪ من العائدات ستدعم عمليات إعادة شراء الرمز المميز والحروق.
ستشمل الاستراتيجيات الأولى لـ WT3 إشارات التداول التي تواجهها بروتوكول المحيط. تم تصميم WT3 باستخدام إطار عمل وقت تشغيل OASIS خارج السلسلة ، ويمثل تحولًا نحو عوامل AI السرية التي يمكن التحقق منها في Defi. ستسمح الإصدارات المستقبلية للمستخدمين بالمشاركة في الاستراتيجيات أو حتى نشر روبوتاتهم التجارية القابلة للتخصيص الخاصة بهم
يأتي الإطلاق في الوقت الذي يضع فيه واحة نفسه بشكل أكثر قوة عند تقاطع التمويل اللامركزي و AI ، بعد الاتجاه الأوسع لمنصات blockchain التي تتبنى الحوسبة السرية.
في مقابلة مع Crypto.news في 28 أبريل ، أوضح Matej Janež ، رئيس الشراكات في Foundation Protocol Foundation ، مزايا هذه الروبوتات وما تعنيه للمستخدمين.
في الآونة الأخيرة ، كان هناك دفعة لتعزيز روبوتات منظمة العفو الدولية لمستخدمي البيع بالتجزئة. ما هي احتمال روبوت الذكاء الاصطناعي في هذا السوق ، وما هو جاذبية مستخدمي البيع بالتجزئة؟
من المحتمل أن يتم التقليل من جاذبية وكلاء الذكاء الاصطناعي/الروبوتات لمستخدمي البيع بالتجزئة في الوقت الحالي ، ولديهم أعلى إمكانات في الآن في أسواق التشفير. واجهت Crypto دائمًا مشكلة مع onboarding بسبب UX من إنشاء محافظ وتخزين مفاتيح بشكل آمن ، بالإضافة إلى وجود أموال على السلاسل المناسبة لتتمكن من التفاعل. يهدف عملاء الذكاء الاصطناعى إلى مساعدة المستخدمين والتصرف نيابة عنهم أو بناءً على نيتهم ، مما يؤدي إلى تبسيط التجربة من خلال واجهة معروفة. هذا عنصر أساسي من شأنه أن يحدث تغييرًا كبيرًا في التزايد من المستخدمين الجدد
يدرك عدد كبير من الأشخاص كيفية عمل LLMS ، وهم يعرفون أن هذه النماذج ترتكب أخطاء وهلوسة. عادة ، يمكن للمستخدمين تصحيح هذه الأخطاء ، ولكن مع وكلاء التداول المستقل ، يمكن أن تكلف الأخطاء المستخدمين الكثير من المال. كيف يعالج وكيلك هذه المشكلة؟
هذا صحيح ، لا يزال بإمكان LLMS ارتكاب أخطاء أو يمكن خداعها ، أو ما نسميه brockbroken ، في القيام بأفعال ضد منطقها الداخلي. هذا هو السبب في أن وجود عامل مستقل تمامًا في هذه المرحلة الزمنية ليس الخطوة الصحيحة بعد. لهذا السبب ، فإن نظام التداول وإدارة رأس المال في WT3 غير متصل بـ LLM ولكنه متشددين إلى حد ما في منطق الوكيل.
هل سيكون وكيل WT3 مستقلًا تمامًا ، أم أنك تحتفظ بالحق في التدخل مباشرة في التداولات في مرحلة ما؟
سيكون الوكيل مستقلًا لأننا لن نتمكن من الوصول إلى تعديل الأشياء أثناء التنقل ، مثل تعديل أو إلغاء التداولات. على الرغم من أننا نحتفظ بتحكم المسؤول في جيب TEE ، مما يعني أنه يمكننا تحديث منطق الوكيل ، كل ذلك سيكون مرئيًا على السلسلة من خلال تغيير في التصديق البعيد. لا يوجد شيء يمكن أن نفعله أو تغييره سراً ، يتم تتبع كل شيء والتحقق منه على السلسلة.
نحن نعلم أن الثقة هي مصدر قلق رئيسي لعملاء الأعمال. هل تعرف ما هو مستوى اعتماد روبوتات الذكاء الاصطناعي من طرف ثالث بين المؤسسات ، وهل يعتبرون عدم الشفافية خطرًا؟
عوامل التشفير لا تزال صناديق سوداء: بروتوكول الواحة
أود أن أقول إن المؤسسات لا تزال معتادة على نموذج الثقة في السمعة ، حيث يثقون في الأنثروبور ، أوباياي ، وجوجل ، وما إلى ذلك ، بسبب حالتها وسجلها ، على الرغم من أنه لا يوجد الكثير من الشفافية في عمليات الذكاء الاصطناعى. ولكن بمجرد أن تنتقل إلى مساحة التشفير ، يصبح عدم الثقة عاملاً رئيسياً. كان LLMs الجولة الأولى وأصبحت على نطاق واسع واعتمادها. الوكلاء والأطر مثل MCP هي الجولة التالية من اعتماد الذكاء الاصطناعي. إليكم المكان الذي سنرى فيه المزيد من التداخل بين وكلاء Web2 ووكلاء Web3 ، والتي أعتقد أنها ستجلب الكثير من الطلب على التحقق من الثقة وتقليل الثقة من المؤسسات المذكورة.
نظرًا لأن معظم روبوتات Crypto AI Crypto هي صناديق سوداء للمستخدمين ، فإن هذا يمثل خطرًا فريدًا. في تقديرك ، كم عدد الروبوتات التجارية المزعومة من الذكاء الاصطناعى تستخدم الذكاء الاصطناعي الفعلي ، وكم عدد مخططات بونزي فقط ركوب الضجيج من الذكاء الاصطناعي؟
هذا سؤال حار. كما قلت ، فإن غالبية عملاء Crypto AI هم صناديق سوداء ، لذلك من الصعب للغاية التمييز بين تلك AI الحقيقية والأشخاص الذين يحاولون تقليد الذكاء الاصطناعى لاستخلاص المجتمع. وهذا هو بالضبط ما نعمل عليه من أجل التغيير. تعد القابلية للتحقق من الكود والتكاثر مفتاح التمكن من الثقة في الوكلاء ، وهذا ما يتيحه إطار عمل ROFL الخاص بنا. WT3 هو المثال الرئيسي لذلك!
