العملات

يقول صندوق النقد الدولي إنه لا يزال لائحة stablecoin أسئلة رئيسية لم يتم حلها



الوجبات الرئيسية:

  • وقال بو لي من صندوق النقد الدولي إن عدم اليقين التنظيمي حول stablecoins مستمر ، خاصة فيما يتعلق بالتصنيف والإنفاذ.
  • تعمل الهيئات المالية العالمية على مواءمة الأطر ولكن تبقى في المراحل المبكرة.
  • قد يؤدي التناقضات السياسية إلى دفع الشركات نحو الولايات القضائية مع إشراف أقل.

يواصل صندوق النقد الدولي (IMF) الإبلاغ عن عدم اليقين التنظيمي حول Stablecoin ، وفقًا لتصريحات نائب الرئيس الإداري Bo Li خلال فصل الصيف Davos 2025 في 25 يونيو.

صرح لي أنه على الرغم من أن stablecoins تكتسب جرًا في التمويل العالمي ، إلا أن مسألة التصنيف لا تزال غير مستقرة: ما إذا كان ينبغي التعامل مع stablecoins كعملات أو أصول مالية ، وإذا تم النظر فيها ، فما هي الأموال التي تندرج فيها ، مثل M0 أو M2.

لا يزال الإنفاذ والتصنيف تحديات رئيسية stablecoin

وقال: “لكن هذه مجرد نقطة انطلاق. لا تزال هناك العديد من القضايا دون حل ، ويجب أن يظل الإجماع العالمي أقوى مزورة”.

وأضاف لي أن العديد من الولايات القضائية ، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا وبلدان متعددة في آسيا ، تجري تجارب سياسية. ومع ذلك ، وصف المرحلة الحالية في وقت مبكر ودعا إلى توافق أوسع عبر الهيئات التنظيمية الدولية.

يعمل صندوق النقد الدولي مع كيانات مثل مجلس الاستقرار المالي ولجنة بازل لتقديم التوجيه. أشار لي إلى أن العديد من الدول الأعضاء تسير بحذر ، وخاصة أولئك الذين يستخدمون StableCoins لتوسيع التضمين المالي.

بعد التصنيف ، أثار لي مخاوف بشأن الإنفاذ. بدون معايير موحدة ، قد تتعارض القواعد الوطنية ، مما يعقد الامتثال للمشغلين العالميين وزيادة خطر الفجوات التنظيمية.

لم يتم تقديم جدول زمني عندما تتلاقى هذه الأطر ، لكن لي اعترف بالحوار المستمر بين المنظمين والبنوك المركزية والمؤسسات المالية.

قد تدفع الفجوات التنظيمية الشركات إلى اختفاء ولايات قضائية

مع زيادة الاهتمام العالمي المتزايد بالعملات الرقمية للبنك المركزي ومشاريع stablecoin في القطاع الخاص ، قد يشكل الوضوح التنظيمي كيفية استخدام هذه التقنيات في المدفوعات عبر الحدود والخدمات المالية المحلية.

كرر لي أن التكنولوجيا ستؤثر على هيكل النظام النقدي العالمي مع مرور الوقت ، على الرغم من أنه حذر من توقع التحولات السريعة.

كيف يتم تصنيف stablecoins في نهاية المطاف يمكن أن تؤثر على كيفية إدارة البنوك المركزية للسيولة والتصميم السياسة النقدية. يتطلب معاملتهم كجزء من عرض النقود أدوات جديدة لتتبع آثارها والتحكم فيها على الاقتصاد الأوسع.

الشركات الخاصة التي تطور البنية التحتية StableCoin تنتظر أيضًا قواعد أوضح. بدون محاذاة تنظيمية ، قد يتحول بعض العمليات إلى ولايات قضائية مع الإشراف على مرطب ، في حين أن البعض الآخر يؤخر التكامل مع النظم المالية التقليدية حتى يتم تعريف الحدود القانونية.

الأسئلة المتداولة (الأسئلة الشائعة)

هل تعامل stablecoins اللامركزية بشكل مختلف في المناقشات التنظيمية؟

غالبًا ما تقع StableCoins الصادرة عن DAO أو بدون دعم واضح للشركات خارج الأطر القانونية الحالية ، وضرب أسئلة حول المساءلة ، والاحتياطيات ، والإنفاذ.

هل يمكن أن يؤدي التنظيم غير المتناسق إلى “التحكيم التنظيمي” للأصول الرقمية؟

يجوز للشركات أن تبني العمليات في المناطق ذات القواعد المتساهلة ، مما يخلق منافسة غير متساوية ويحتمل أن تقوض بيئات تنظيمية أكثر قوة.

هل السلطات الضريبية لديها سياسة stablecoin؟

في العديد من الولايات القضائية ، لا تزال المعاملة الضريبية لمعاملات stablecoin ، وخاصة تلك المستخدمة في المدفوعات اليومية ، غير مستقرة ، مما يعقد كل من الامتثال الفردي والمحاسبة المؤسسية.

لا يزال تنظيم ما بعد stablecoin يواجه أسئلة رئيسية لم يتم حلها ، يقول صندوق النقد الدولي لأول مرة على cryptonews.



اشرف حكيم

هوايتي التدوين ، دائما احب القرائة والاطلاع على المجال الفني ، واكون قريب من الاحداث الفنية ، ومتابع جيد للمسلسلات وتحديدا المسلسلات التركية، اكتب بعدة مجالات .

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى