يفوز الإنسان بفوز كبير للاستخدام العادل لمنظمة العفو الدولية – لكنه لا يزال في ورطة لسرقة الكتب
لقد وقف القاضي الفيدرالي إلى أنثروبور في قضية حقوق الطبع والنشر لمنظمة العفو الدولية ، وحكم أن التدريب – والتدريب فقط – نماذج منظمة العفو الدولية على الكتب التي تم شراؤها قانونًا دون إذن من المؤلفين هو الاستخدام العادل. إنه قرار فريد من نوعه لصالح صناعة الذكاء الاصطناعى ، لكنه محدود بشكل خاص بالتحديد للكتب المادية التي تم شراؤها ورقمنة.
يقول القاضي وليام ألسوب من المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا أيضًا في قراره أن الشركة يجب أن تواجه محاكمة منفصلة لقرصات “الملايين” من الكتب من الإنترنت. لا يعالج القرار أيضًا ما إذا كانت مخرجات نموذج الذكاء الاصطناعى تنتهك حقوق الطبع والنشر ، والتي هي في القضية في الحالات الأخرى ذات الصلة.
تم رفع الدعوى من قبل الكتاب أندريا بارتز وتشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون ، الذين رفعوا دعوى قضائية ضد الأنثروبور في العام الماضي بسبب المطالبة بأن الشركة دربت أسرتها من نماذج كلود منظمة العفو الدولية على مواد مقرصنة. إنه قرار محوري يمكن أن يؤثر على كيفية استجابة القضاة لقضايا حقوق النشر من الذكاء الاصطناعي للمضي قدمًا.
يتناول الحكم أيضًا تحرك الأنثروبور لشراء نسخ طباعة من الكتب ، وتوخّص روابطها ، وقطع الصفحات ، ومسحها ضوئيًا إلى مكتبة رقمية مركزية تستخدم لتدريب طرز الذكاء الاصطناعي. قضى القاضي أن رقمنة كتاب مادي تم شراؤه قانونيًا كان استخدامًا عادلًا ، وأن استخدام تلك النسخ الرقمية لتدريب LLM كان تحويليًا بما فيه الكفاية ليكون أيضًا عادلًا.
“إن شكوى المؤلفين لا تختلف عن ذلك إذا اشتكوا من أن تدريب تلاميذ المدارس على الكتابة بشكل جيد سيؤدي إلى انفجار في الأعمال المتنافسة” ، يكتب القاضي Alsup ، مضيفًا أن قانون حقوق الطبع والنشر “يسعى إلى النهوض بالأعمال الأصلية للتأليف ، وليس حماية المؤلفين من المنافسة”.
على الرغم من هذه الانتصارات على الأنثروبور ، كتب القاضي Alsup أن قرار الأنثروبور بتخزين ملايين نسخ الكتب المقرصنة في المكتبة المركزية للشركة – حتى لو لم يتم استخدام البعض للتدريب – لا يعتبر استخدامًا عادلًا. “يشك هذا الطلب في أن أي شخص متهم يمكن أن يلبي عبءه على شرح سبب تنزيل نسخ المصدر من مواقع القراصنة أنه يمكن أن يشتري أو الوصول بطريقة أخرى بشكل قانوني كان هو نفسه ضروريًا بشكل معقول لأي استخدام عادل لاحق “، يكتب Alsup (التأكيد له).
يقول القاضي Alsup إن المحكمة ستعقد محاكمة منفصلة على المحتوى المقرصنة التي تستخدمها الأنثروبور ، والتي ستحدد الأضرار الناتجة.