يعتقد Vitalik Buterin أن Crypto وصل إلى “نقطة انعطاف”
في ETHCC ، يقول Vitalik Buterin أن Crypto قد وصل إلى نقطة تحول مهمة ، يدل عليها التبني السائد من اللاعبين الكبار والشخصيات السياسية. نتيجة لذلك ، يجب أن يتغير التركيز على البناء في الفضاء.
خلال حديثه السنوي في مؤتمر مجتمع Ethereum أو ETHCC في 2 يوليو ، أعلن المؤسس المشارك لـ Ethereum (ETH) Vitalik Buterin أن مساحة التشفير قد وصلت إلى ما يسميه “نقطة انعطاف” طوال 10 إلى 15 عامًا. قال إن Crypto لم يعد مساحة متخصصة حيث يمكن للناس أن يتوصلوا إلى “أشياء مجنونة” تجعل من الصعب التنقل.
وقال بورين خلال خطابه في ETHCC: “نحن في المسرح الذي أصبح فيه أمر لا لبس فيه أن المساحة ككل ليست مستضعفًا”.
وأوضح أن Crypto قد سارت بالفعل في السائدة ، التي تدل عليها الدعم الذي تلقاه من مؤسسات كبيرة وكذلك شخصيات سياسية رئيسية مثل رئيس الولايات المتحدة ، دونالد ترامب.
بسبب هذا التحول التطوري ، يعتقد بورين أنه يجب أيضًا أن يكون هناك تحول فلسفي في عقل بناة التشفير عندما يفكرون في ما يمكن أن يبنونه في الفضاء وكيف يمكن أن يساهم في اللامركزية.
“نحن لا مركزين لأننا نجعل مستخدمينا مجانية. لذا إذا كنت تبني شيئًا ما ، فإن السؤال الأول الذي يجب طرحه هو ، هل تجعل المستخدمين مجانيين؟” وأضاف بورين في ethcc.
ethcc vitalik buterin: ما الذي يجب تحسينه في مساحة التشفير؟
في خطابه في ETHCC ، ذكر بورين بعض المناطق في مساحة التشفير التي تحتاج إلى تحسين. أولاً ، يسلط الضوء على أن العديد من حلول الطبقة 2 ، DEXs ، والتطبيقات المماثلة تدعي أنها لا مركزية ولكنها غالبًا ما تكون مخفية أو مفاتيح ترقية يمكن تشغيلها دون موافقة المستخدم. هذا يقوض الطبيعة غير الموثوقة لـ blockchain منذ ذلك الحين ، على الرغم من كونها في السلسلة من الناحية الفنية.
ثانياً ، ذكر واجهات DAPP التي تحتوي على نقاط ضعف الأمن. يمكن للمتسللين مهاجمة الواجهة الأمامية للمنصة بدلاً من التسلل إليها من خلال العقد المتصلب. أكد بورين على أهمية الحلول الأمامية اللامركزية ، مثل استخدام HTML ثابت على IPFs أو أطر واجهة آمنة متخصصة.
ثالثًا ، انتقد بورين نموذج الحوكمة الحالي لحاملي الرمز المميز DAO. ولاحظ أن قوة التصويت غالباً ما تتحول إلى مزاد علني ، مما يتيح للناس “شراء” أكبر عدد من الأصوات. على الرغم من عدم مركزية على الورق ، تميل هذه الأنظمة إلى تركيز الطاقة من الناحية الهيكلية.
وقال بورين: “الحوكمة هي شيء لا تحتاج فيه فقط إلى التفكير في القواعد الرسمية التي لا مركزية ، فأنت بحاجة إلى التفكير فيما إذا كانت نتائج تمكين غير مركزية أم لا”.
الرابع هو المفاضلة المتعلقة بهوية إثبات المعرفة الصفرية. على الرغم من أن أدلة ZK قادرة على توفير الخصوصية من خلال تطبيق قاعدة “شخص واحد ، حساب واحد” ، يمكن للأشخاص الآخرين الوصول إليها بسهولة عن طريق إجبار شخص ما على التخلي عن مفتاح هويتهم الرئيسي.
مع مفتاح Master في حوزة ، يمكن أن يتتبع اللص كل ما فعله المستخدم. في خطاب ETHCC ، حذر بورين من أن الخصوصية لا تتعلق فقط بـ ZK Math ، ولكن أيضًا حول منع الطرق النظامية التي يمكن أن تتعرض لها الهويات للخطر.
أخيرًا ، حذر بورين من بناة الذين يعاملون الخصوصية باعتباره “ميزة إضافية” بدلاً من جزء حيوي من إنشاء مشروع. وقال إن تسربات البيانات يمكن أن تحدث ليس فقط عند الكتابة إلى السلسلة ، ولكن أيضًا عند القراءة منها ، مثل مزودي RPC ، أو حتى من خلال التتبع على مستوى IP. وأكد أن مجتمع التشفير يجب أن يتعامل مع أي شكل من أشكال تسرب البيانات باعتباره خطأ يتم إصلاحه ، مما يحث على حلول خصوصية أكثر شمولية.
