هل فات الأوان على اليورو الرقمي؟

الوجبات الرئيسية:

• لا يهدف اليورو الرقمي إلى استبدال النقود ، لكن الخبراء يتساءلون عما إذا كانت هناك حاجة إليها على الإطلاق.
• قد تؤدي المخاوف المتعلقة بالخصوصية والمنافسة من StableCoins إلى إبطاء التبني.
• قد لا يصل اليورو الرقمي العاملة بكامل طاقته قبل عام 2027 أو حتى عام 2030.

تقترب أوروبا من إطلاق اليورو الرقمي ، وهو شكل جديد من الأموال المصممة للعصر الرقمي. لكن الخبراء ما زالوا يناقشون سؤالًا رئيسيًا: هل تحتاج أوروبا إلى ذلك حقًا ، خاصةً عندما تكون stablecoins والأنظمة التي تم اختبارها واختبارها موجودة بالفعل؟

في مؤتمر الأمم المتحدة: بلوك ، الذي عقد في 23 إلى 24 أبريل في ريغا ، شارك قادة الصناعة أفكارهم حول مستقبل اليورو الرقمي. التحدث مع cryptonews، ناقشوا الآمال والمخاوف المحيطة بهذه الأداة الجديدة ، والمشاكل التي تهدف إلى حلها ، والمخاطر التي يمكن أن تشكلها على البنوك التقليدية.

ريينس Znotinsو المؤسس المشارك للأمم المتحدة: كتلة، أشار إلى أن بناء عملة رقمية ناجحة يعتمد أيضًا على بيئة تنظيمية داعمة. في رأيه ، تقوم لاتفيا بالفعل بمثابة مثال في أوروبا:

تقوم لاتفيا بسرعة بتأسيس نفسها كمحور Web3 رائد في أوروبا. من خلال رؤية جريئة لاقتصاد الأصول الرقمية ، فإنه يوفر بيئة تنظيمية مصممة خصيصًا لاحتياجات شركات blockchain والشفرات العالمية.

اليورو الرقمي “مكملة للنقد ، وليس بديلاً”

Aivars Belisو CTO في الجيل التالي، شارك أيضا وجهة نظره مع cryptonews. وقال إن المخاوف بشأن الخصوصية حول اليورو الرقمي ، وهو نوع من العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) ، قد يتم المبالغة في:

يتم تنظيم اقتصاد الاتحاد الأوروبي وشفاف للغاية بالفعل. عملت المؤسسات المالية في بيئة خاضعة للتنظيم جيدًا لفترة طويلة جدًا ، وبالنسبة للأغلبية الساحقة ، فإن اللوائح مرادف للأمان والضمانات وتقليل مخاطر الاحتيال. […] بالنظر إلى هذه النقاط ، نعتقد أنه سيكون من غير الدقيق وصف التردد تجاه CBDCs كظاهرة واسعة النطاق.

أكد Belis أن CBDC لا يهدف إلى استبدال النقود ولكن لتوفير بديل:

الخصوصية مهمة بلا شك بشكل عام. ومع ذلك ، فإن الميزة الرئيسية لـ CBDCs تكمن في التكنولوجيا التي تتيح التكاليف المنخفضة والسرعة العالية والأمان القوي. […] CBDCs ليست إلزامية ولكنها خيار بديل لطرق الدفع الحالية.

كما أشار إلى أن StableCoins و Digital Euro غير مصممين لخدمة نفس الوظيفة ، واصفا CBDC بأنها “مكملة للنقد ، وليس بديلاً”. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن اعتبارها أداة للتكامل الأوروبي ، مما يساعد على بناء بنية تحتية موحدة للدفع الرقمي عبر منطقة اليورو.

لاحظت Belis ميزة رئيسية لـ CBDC على الكيان الخاص:

تمثل stablecoins المتوافقة مع الميكا ، حتى مع تحسن الضمانات التنظيمية ، في نهاية المطاف مطالبة على كيان خاص. هذا يخلق ملفًا مختلفًا للمخاطر مختلفًا من أموال البنك المركزي ، وهو مسؤولية مباشرة للبنك المركزي نفسه. […] عندما تستقر الصفقة في أموال البنك المركزي (سواء أكان نقدًا فعليًا أو اليورو الرقمي) ، تكون التسوية مطلقة بدون مخاطر الطرف المقابل.

كما أشار إلى بعض المشكلات الرئيسية التي يمكن أن يعالجها اليورو الرقمي ، واصفاهم بأنها “سرعة المعاملة المنخفضة ، وتكاليف المعاملات المرتفعة ، وتفتيت المشهد المالي”.

عندما يتعلق الأمر بالجدول الزمني ، حذرت Belis من توقع نتائج سريعة:

في حين أن البنية التحتية التكنولوجية جاهزة إلى حد كبير لاعتماد CBDC ، فإن الأنظمة المالية لا يمكن – ولا ينبغي – نقلها على الفور. […] بناءً على المسارات الحالية ، يمكن أن يمتد التنفيذ الكامل بشكل واقعي عدة سنوات.

“استخدام stablecoins الحالية سيكون أفضل من CBDCs”

إدغار لايميتو رئيس فريق التداول ومؤسس فريق الجاذبية، قال cryptonews ستكون هذه الخصوصية مشكلة حاسمة بالنسبة لـ CBDC:

سيكون من المثير للإعجاب إذا كان الجميع يعرفون إلى أين تسير جميع مدفوعاتك. هناك مشاريع بناء CBDCs التي تحاول جعل جوانب معينة خاصة. يبدو أن هذا ممكن مع أدلة ZK الشاملة.

من وجهة نظره ، قد تكون stablecoins الموجودة في الواقع خيارًا أفضل:

سيكون استخدام stablecoins الحالي أفضل من CBDCs. سيكون السماح للمصدرين المتعددين أفضل لأنه سيجعل الشركات تتنافس على عروض أفضل. العديد من stablecoins لديها بالفعل قوائم سوداء لذلك إذا تلقى ممثل غير مشروع الأموال يمكن حظره.

وأضاف لايميت أن نجاح اليورو الرقمي يعتمد على كيفية تنفيذه:

إذا كان اليورو الرقمي سيكون على السلسلة بالكامل ، فسوف يجلب الشفافية في الإنفاق الحكومي. وكذلك على مقدار المال في تداول ونشاط الناس. هذا من شأنه أن يتنبأ بشكل أفضل بالأزمة ، وبالتالي سيؤدي إلى استقرار النظام المالي الحالي. سنخفض الكثير من التكاليف في القطاع المصرفي.

كما أشار إلى مخاطر محتملة للبنوك التقليدية:

تجني البنوك الكثير من المال من ودائع الناس. إذا بدأ الناس في عقد أصولهم الخاصة ، فهذا غير ممكن. ومع ذلك ، يمكن للبنوك إطلاق سراحها الخاصة لجمع الفائدة. ستكون العديد من المدفوعات ممكنة بدون رسوم مصرفية. أعتقد أنه سيكون هناك مساحة لـ KYC والإقراض ومعالجة الدفع (محطات نقاط البيع) وتبادل العملات وغيرها.

أما بالنسبة للتوقيت ، فقد قدم لايميت تقديرًا واقعيًا:

أعتقد أن التبني الأوسع للتكنولوجيا سيأتي حتى عام 2030. ابدأ في استخدامه على الأرجح في عام 2027.

يقابل إدخال CBDC اليورو مع كل من التفاؤل والشك في جميع أنحاء الصناعة. من ناحية ، يمكن أن تزيد العملة الجديدة من الشفافية وخفض التكاليف وتسريع المدفوعات. من ناحية أخرى ، تبقى الأسئلة حول الخصوصية ، والمنافسة مع stablecoins الحالية ، وتأثيرها المحتمل على النظام المصرفي.

حتى مع كل النقاش ، يتفق الخبراء على أن الإطلاق سيستغرق وقتًا ولن يكون سهلاً. سوف تحتاج إلى نهج مرن.

في الوقت نفسه ، تعتقد Znotins أن سياسات لاتفيا الاستباقية يمكن أن تكون نموذجًا للبلدان التي تتطلع إلى تعزيز الابتكار مع الحفاظ على الرقابة:

تشمل المزايا الرئيسية القدرة على دفع رأس المال والضرائب في التشفير ، وعملية ترخيص MICA مبسطة ، وأقل رسوم الإشراف في الاتحاد الأوروبي. تضع هذه السياسات التطلعية لاتفيا كوجهة أعلى لابتكار Web3-الجمع بين الوضوح التنظيمي وخفة الحركة وكفاءة التكلفة في قلب الاتحاد الأوروبي.

المنشور هل فات الأوان على اليورو الرقمي؟ ظهر أولاً على cryptonews.