الجيش الأمريكي يدخل في حق الإعادة
تم الانتهاء من الجيش الأمريكي بالاعتماد على المقاولين لإصلاح معداته. في وقت سابق من هذا الشهر ، التزم وزير الجيش دانييل دريسكول بإدراج أحكام الحق في جميع العقود الحالية والمستقبلية مع الشركات المصنعة ، كما أخبرت السناتور إليزابيث وارن (D-MA) حرية سوف “وضع حد لاعتمادنا على مقاولي الدفاع العملاق الذين يتقاضون مليارات الدولارات ويستغرقون أشهر لإصلاح المعدات الحرجة.”
في الوقت الحالي ، لم يلتزم الجيش سوى بتأمين أحكام الحق في العقود. لكن وارن يدفع من أجل الفروع العسكرية الأخرى لتبني هذا المتطلبات ، معالجة مشاكل الإصلاح طويلة الأمد عبر القوات المسلحة. إنها تأمل أيضًا في أن يكون لها تأثير أوسع عبر الصناعات وأن تكون نموذجًا لكيفية يمكن للشركات والمؤسسات الأخرى أن تدافع عن أحكام ملائمة للإصلاح.
لسنوات ، سلطت التقارير الضوء على كفاح الجيش الأمريكي لإصلاح معداته الخاصة ، مما أجبرها على الانتظار على مقاولي الدفاع لخدمتهم – حتى عندما يتمركز في البلدان الأجنبية. تقرير 2019 من صحيفة نيويورك تايمز وصف كيف لم يتمكن أحد البحرية البحرية في كوريا الجنوبية من إصلاح مولد مطلوب لتدريب “بسبب الضمان” ، على الرغم من وجود أدوات لإصلاحها.
وقال نفس التقرير إن المحركات في قاعدة عسكرية أمريكية في أوكيناوا ، اليابان ، “كانت معبأة وشحنها إلى المقاولين في الولايات المتحدة لإصلاحها” ، بينما Propublica وجدت أن عقد البحرية مع General Dynamics و Lockheed Martin أجبر الجيش الأمريكي على نقل المقاولين إلى السفينة لإجراء إصلاحات على المعدات “الملكية” ، “إضافة الملايين في تكاليف السفر وغالبًا ما تؤخر المهام”.
دفع وارن للجيش إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة في الإصلاح حتى عام 2024 ، واصفا “القيود المكلفة” التي تمنع الجيش من إصلاح معداته الخاصة في رسالة إلى وزارة الدفاع. قدم وارن والمليئة ماري غلوسينكامب بيريز (D-WA) لاحقًا قانون خدمة اليمين ، والذي سيتطلب من المقاولين تزويد الجيش “وصولًا عادلًا ومعقولًا” إلى قطع الغيار والأدوات والمعلومات اللازمة لإصلاح المعدات. تم تقديم مشروع القانون في ديسمبر 2024 لكنه لم يصل إلى أرض المنزل بعد.
الجيش الأمريكي هو قوة رئيسية للمصنعين لمواجهتها – ويأمل وارن أن يكون لاعتماد قواعد قابلية الإصلاح سيكون له تأثير تموج خارجها. يقول وارن: “التزام الجيش بالحق في إصلاح يوضح الصناعات الأخرى التي يمكنهم فعل الشيء نفسه”. “إذا كان يمكن أن يحدث ذلك هنا ، فقد يحدث ذلك في المعدات الزراعية والمزارعين والغسالات والالكترونيات الاستهلاكية … وكل مكان آخر حاول المصنعون الكبار أخذ لدغتين في Apple: السعر الأولي ودغة أخرى في المستهلك لتغطية الإصلاحات اللاحقة.”
