Caitlin Long Slams Ruce Fed’s Secret Present
الوجبات الرئيسية:
- لا تزال البنوك ممنوعة من عقد التشفير ، وخنق تبني blockchain.
- يربط السناتور لوميس بنك الاحتياطي الفيدرالي للولايات المتحدة لعملية Cokepoint 2.0 حملة.
اتهم كيتلين لونج ، الرئيس التنفيذي لبنك Custodia ، الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي بالتظاهر بدعم التشفير مع تفضيل البنوك الكبيرة بهدوء. وقال المدير التنفيذي المصرفي إن بنك الاحتياطي الفيدرالي ألغى أربع سياسات تقييدية ، لكنه ترك وسياسات رئيسية في مكانها من 7 يناير 2023 ، عندما دفعت إدارة بايدن إجراءات مضادة للكراء.
لماذا حافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي على قاعدة مفتاح واحد لمكافحة crypypto؟
وفقًا لخيط مفصل في 27 أبريل على X ، أوضح Caitlin منذ فترة طويلة أن قاعدة الاحتياطي الفيدرالي الرئيسي في الولايات المتحدة تجعل من الصعب على البنوك المشاركة مباشرة في التشفير.
1/ كنت أفكر في سبب ترك الاحتياطي الفيدرالي في مكان واحد من معاداة#Crypto البيانات أثناء إلغاء جميع الآخرين الأربعة. تم إصدار ما تركته في مكانه بالتنسيق مع بيان مكافحة Cryrypto للبيت الأبيض في 27 يناير 2023. الرابط هنا: https: //t.co/vntouebn9l https://t.co/n2p2ad3wi3
– كيتلين لونغ
(caitlinlong_) 27 أبريل 2025
(caitlinlong_) لقد اقتحمتها إلى ثلاث نقاط بسيطة.
أولاً ، لا يُسمح للبنوك بالاحتفاظ بالتشفير لأنفسهم ، ولا حتى لتغطية رسوم المعاملات الصغيرة ، مثل رسوم الغاز اللازمة لمعالجة معاملات blockchain.
ثانياً ، لا يُسمح للبنوك بإنشاء stablecoins على blockchains المفتوحة مثل Ethereum.
ثالثًا ، ما زال بنك الاحتياطي الفيدرالي يفضل بشدة أن تفضل البنوك الكبيرة التي تسيطر عليها البنوك الكبيرة ، على الرغم من أن المنظمين الآخرين مثل OCC و FDIC قد ابتعدوا عن هذه الفكرة.
يحذر لونغ من أن هذا يمنح البنوك الكبيرة ميزة كبيرة. يمكنهم إطلاق stablecoins الخاصة بينما يجب على الجميع الانتظار حتى يصبح سرية فاتورة StableCoin الجديدة.
5/ بعد ذلك ، لننتقل إلى الاحتياطي الفيدرالي مع الحفاظ على سياسته القديمة التي لا تستطيع البنوك أن تلمسها #Crypto مباشرة (كمدير). هذا يمنع البنوك من صنع الأسواق في BTC و ETH و SOL ، وما إلى ذلك (شيء تريد البنوك Wallst القيام به) ، ولكنه يقوم أيضًا بشيء أكثر غدرًا للبنوك المحتجزة بالتشفير:
– كيتلين لونغ
القاعدة تخلق مشاكل أعمق للبنوك التي تقدم خدمات حضانة التشفير. عند توفير الحضانة ، يجب على البنوك تقدير رسوم الغاز قبل تنفيذ المعاملات على السلسلة. إذا زادت الرسوم أعلى من تقديرها ، فإن المعاملة تفشل.
القواعد الحالية تمنع البنوك من دفع هذه الرسوم الإضافية بأنفسهم ، مما يخلق مشكلة تشغيلية كبيرة.
عادةً ما يحطم الواحد أرصدة كبيرة إلى أصغر من الأرقام الأصغر كإجراء سلامة. لكن هذه التحويلات الداخلية تتطلب أيضًا رسوم الغاز التي لا يمكن للبنوك تغطيتها ، مما دفعها بفعالية بعيدًا عن أعمال الحضانة تمامًا.
بدأ هذا النقاش بعد أن أعلن الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، في 24 أبريل ، عن سحب الأجزاء الرئيسية من التوجيهات التي أدت إلى تثبيط البنوك من الانخراط مع Crypto و StableCoins.
أولاً ، ألغى بنك الاحتياطي الفيدرالي خطابه 2022 الذي يتطلب من البنوك إخطاره قبل بدء أنشطة التشفير.
ثانياً ، سحبت بيانين 2023 تحذير من البنوك من العمل مع كيانات التشفير الاحتيالية المحتملة. أخيرًا ، ألغت رسالة 2023 تقيد بنوك الدولة من إصدار StableCoins.
قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بتنفيذ هذه القواعد في الأصل لحماية الاستقرار المالي والمستهلكين وسلامة النظام المصرفي.
واعتبرت هذه الخطوة أول خطوة كبيرة للاحتياطي الفيدرالي على التشفير في إطار إدارة ترامب ، والتي وعدت بجعل الولايات المتحدة أكثر ملاءمة للتشفير ودعم الابتكار.
تلقى الإعلان ردود فعل مختلطة.
رحب مايكل سايلور ، مؤسس الإستراتيجية (أكبر حامل للشركات في بيتكوين) ، هذا الإعلان لأنه أشار إلى أن البنوك أصبحت حرة الآن في دعم البيتكوين.
عرضت منذ فترة طويلة وجهة نظر مختلفة تماما. وقالت إن خطوة بنك الاحتياطي الفيدرالي كانت في الأساس تدور العلاقات العامة التي خدعت الكثير من “الأشخاص الأذكياء”. وأشارت إلى أن البيان الصحفي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أدرج كل الإرشادات التي أسقطتها ولكن تجنبها استراتيجيا مع ذكر ما تبقى في مكانه.
9/ فاز بنك الاحتياطي الفيدرالي بالتأكيد في البيان الصحفي للعلاقات العامة – أدرجت قائمة طويلة من الإرشادات التي ألغتها
– كيتلين لونغ
ولكن حذفت أي ذكر للتوجيه الذي أبقى. هذا خداع * كثيرًا من الأشخاص الأذكياء ، بشكل مفهوم. يجب أن تغضب الآن * بعد أن عرفت الحقيقة. https://t.co/S9JJ6LRZJMكما أشار لونغ إلى أن البيت الأبيض أشاد بأعمال بنك الاحتياطي الفيدرالي ، ويبدو أنه غير مدرك لما حدث بالفعل. اقترحت أن هذا يثير تساؤلات حول ما يتوقعه البيت الأبيض ، وما وعد بنك الاحتياطي الفيدرالي ، والعلاقات الحالية في مجال الفائدة البيضاء.
هل يمكن أن تقوض قوانين الولاية سيطرة بنك الاحتياطي الفيدرالي على التشفير؟
بينما تركز لونج على القيود الفنية لمدرك الاحتياطي الفيدرالي ، فإن المعركة تمتد إلى الكونغرس أيضًا. يستمر الصدام بين السيطرة الفيدرالية والابتكار على مستوى الولاية في تكثيف.
يحذر السناتور الأمريكي سينثيا لوميس صناعة التشفير من عدم الاحتفال مبكرًا بعد أن أعاد الاحتياطي الفيدرالي بعض قواعد التشفير.
Lummis ، الذي يُطلق عليه غالبًا ما يطلق عليه “منقذ Crypto” و “عرابة Bitcoin” ، يدعم بقوة ابتكار التشفير. قادت جهودًا مثل قانون البيتكوين ومشروع قانون الاحتياطي الاستراتيجي ، الذي تم تقديمه في يوليو 2024.
في منشور X مفصل ، قال Lummis إن خطوة الاحتياطي الفيدرالي هي في الغالب “خدمة الشفاه” ، مرددًا مخاوف لونغ.
وأوضحت أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يواصل استخدام “مخاطر السمعة” للسيطرة على البنوك بشكل غير عادل. أبرز Lummis أن القسم 9 (13) ، وهو جزء مهم من سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي ، لا يزال في مكانه.
لا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يصف البيتكوين والأصول الرقمية بأنها “غير آمنة وغير سليمة”.
أخيرًا ، ذكّرت الجميع بأن الكثير من الأشخاص الذين يقفون وراء قمع التشفير السابق (عملية Cokkepoint 2.0) لا يزالون سياسة تشكيل اليوم.
يخطط Lummis لمواصلة القتال وسيحمل رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي Jerome Powell على حسابه حتى تحصل صناعة التشفير على دعم حقيقي ودائم.
الأسئلة المتداولة (الأسئلة الشائعة)
يمكن لقيود بنك الاحتياطي الفيدرالي على البنوك التي تقدم خدمات التشفير أن تدفع المستخدمين نحو منصات Defi مثل AAVE (للإقراض/الاقتراض) و Uniswap و PancakesWap. تتيح هذه المنصات المعاملات الاحتياطية للذات والقيادة ، مما يتجاوز البنوك تمامًا.
تقود ولايات مثل وايومنغ ، حيث يتم استئجار بنك Caitlin Long’s Custodia Bank ، جهودًا لجذب أعمال blockchain. على سبيل المثال ، يسمح إطار عمل مؤسسة Wyoming للأغراض الخاصة (SPDI) ، على سبيل المثال ، للبنوك مثل Custodia بتقديم خدمات حضانة الأصول الرقمية وخدمات المعاملات مع تجنب بعض اللوائح الأكثر صرامة للاحتياطي الفيدرالي.
يفضل بنك الاحتياطي الفيدرالي blockchains الخاصة لسيطرتها وخصوصيتها. على عكس السلاسل العامة ، تحد هذه الشبكات من الوصول إلى اللاعبين الموثوق بهم ، وخاصة البنوك الكبيرة. على سبيل المثال ، تعمل شركة JP Morgan’s Stablecoin ، عملة JPM ، على شبكة ذات إذن ، في حين أن MasterCard’s Multi-Token (MTN) تعمل على الاستفادة من السلسلة الخاصة لشبكة الدفع. كلاهما يتناسب مع قواعد بنك الاحتياطي الفيدرالي الصارم ، مع الحفاظ على التسويات المضمونة والتنظيم.
ظهرت لعبة Post Caitlin Long Slams Fed’s Secret التي تمنح Big Banks حافة Stablecoin ظهرت أولاً على Cryptonews.
