غير موثوق به ليس هو نفسه جدير بالثقة

عندما كتب ساتوشي أنه “يمكن للمشاركين أن يكونوا مجهولين” ، قام أيضًا ببناء افتراض أن القواعد يتم إنفاذها بواسطة البرمجيات ، وليس من قبل الأشخاص. معظم البورصات اللامركزية اليوم تحافظ على هذا الوعد: بمجرد أن تصل التجارة إلى ميمبول ، لا يمكن لأي وصي توقف أو عكسه. ومع ذلك ، فإن اليقين الذي سيتم تنفيذ العقد الذكي لا يترجم إلى اليقين بأن اللعبة الإجمالية عادلة. تم تنفيذ أسواق المانجو التي تبلغ قيمتها 110 مليون دولار في أكتوبر 2022 تمامًا كما يسمح بالعقد ؛ ومع ذلك ، لا تزال هيئة محلفين أمريكية قد وجدت أنها احتيالية في شهر أبريل ، مما يؤكد الفجوة بين القانون القانوني والمدونة الأخلاقية.

تلك الفجوة تتسع. في الربع الأول من عام 2022 ، جاء 97 في المائة من جميع التشفير المسروق من بروتوكولات Defi ، على بعد قفزة من 30 في المائة قبل عامين فقط. حتى بعد انخفاض 54 في المائة في خسائر العنوان في العام الماضي ، لا يزال المستخدمون يرون ما يقرب من ملياري دولار يختفي للاختراقات والاحتيال والمآثر. لقد ألغنا الوسطاء الموثوق بهم ، ولكن ليس الحاجة إلى الثقة نفسها.

ضريبة عدم الكشف عن هويتها الخفية

لأن المحافظ مجانية ، والسمعة في Defi رخيصة. مشكلة Sybil لم تعد أكاديمية ؛ تقوم قنوات Telegram بأكملها بتدريس “Airdrop Farmers” كيفية تدوير مئات العناوين وإعادة تدوير الفائزين المحظوظين. يمكن أن يعود المتداول الذي يمسح اليوم غدًا تحت اسم جديد ، على استعداد لودائع تداول النسخ.

تحيز النجاة ثم الباقي. تشير دراسات إدارة الأصول التقليدية إلى أن استبعاد الأموال الميتة يؤدي إلى تضخيم الأداء المبلغ عنه بنسب مئوية من رقمين ؛ في Defi ، مركبات التشويه في سرعة الماكينة لأن الفشل لا يترك أي طريق ورقي ، مجرد محفظة صامتة. عندما تعلن أحد المتصدرين عن “200 في المائة من APY” ، نادراً ما يرى المستثمرون المقام: الاستراتيجيات التي انفجرت في اليوم الثاني وتم التخلي عنها بهدوء.

تحاول محاولات تصحيح هذا بالرسوم البيانية الاجتماعية أو الرموز المربوطة بالروح ، ولكن دون عقوبات اقتصادية ذات معنى ، فإنها ببساطة تخلق نقاط الاحتكاك الجديدة. تعني الطبيعة المفتوحة للكولينز أن أي مخطط للهوية يجب أن يفترض خصمًا مع محافظ لا حصر لها ومحاولات لا حصر لها. في الممارسة العملية ، يجعل ذلك سمعة على مستوى المحفظة هشًا وإشارات صاخبة.

القانون هو القانون ، ولكن البيانات هي الثغرة

حتى العقود المدققة يمكن أن تتمحور بمجرد دخول السياق الاقتصادي إلى الصورة. أظهر أول هجوم من قاع الفلاش على BZX في عام 2020 كيف يمكن أن يشوه القرض غير الجانبي صفراً أوراكل لكتلة واحدة وأرباح ستة أرقام. بعد أربع سنوات ، لا يزال التلاعب Oracle متجهًا مفضلاً ، حيث فقد 403 مليون دولار في واحد وأربعين من هذا القبيل خلال عام 2022 وحده.

المزيد من أشكال التلاعب الدقيقة تزدهر على السيولة الرقيقة. لا يزال الباحثون يلتقطون أنماط الخداع والغسل على أماكن SWAP الدائمة الحديثة ، على الرغم من المراقبة الآلية. لأن هذه التكتيكات تعيش حول العقد بدلاً من داخله ، لا يمكن للتحقق الرسمي القبض عليها. يتصرف البروتوكول تمامًا كما هو محدد ؛ تغذية الأسعار ، ومع ذلك ، تم تسمم.

تصميم للمصداقية ، وليس مجرد اللامركزية

لذا ، كيف سيبدو بروتوكول التداول الجدير بالثقة؟

أولاً ، سوف يعرض جميع البيانات ، وليس فقط قصص النجاح. يجب أن تترك كل استراتيجية (مربحة أو مسطحة أو محطمة) بطاقة أداء غير قابلة للتغيير على السلسلة. ثانياً ، يجب أن تكلف السمعة المال. قم بإجراء نسبة مئوية من الحجم الافتراضي أو وضع قوى سندات الأداء القابلة للاسترداد المحتملة لاسترداد المعلمين لاستيعاب المخاطر السلبية. أخيرًا ، يمكن أن تظل الهوية مستعفًا بينما لا تزال قابلة للثبات.

تسمح أدلة السمعة المعرفة الصفرية للمتداول بإظهار “لدي ثلاث سنوات من PNL إيجابي بشكل فعال” دون الكشف عن اسم أو موقع أو رقم جواز سفر.

تحمل هذه الدرابزينات ، تمامًا كما تفعل عمليات تدقيق SOC-2 في SaaS أو نسب رأس المال في الخدمات المصرفية. لكنهم يقومون بتحويل “ثق بي” إلى “تحقق مني”. على عكس مطالبات التسويق ، لا يمكن تصوير التشفير.

قام فريقي الخاص بتخزين هذه المبادئ في الأدوات التي نشحنها: مسارات الأداء غير القابلة للتغيير التي تشمل عمليات التفجير ، ودائع البشرة الإلزامية في اللعبة التي سمعة السعر ، والإثبات العامة للمنهجية. نحن نعتبر هذا الاحتكاك ليس بمثابة عيب ولكن كحصص طاولة لرأس المال الذي يأتي مع واجب ائتماني. لا يمكن للمعاشات التقاعدية والخزانة التي ستقرر في نهاية المطاف أن تؤجل مقياس Defi إلى العناية بمقبض Discord مع الصورة الرمزية الضفدع.

نحو الشفافية القائمة على الأدلة

يجادل النقاد بأن هذه الطبقات تعيد تقديم شكل من أشكال المركزية. عادلة بما فيه الكفاية. لكن السؤال الحقيقي ليس اللامركزية مقابل السيطرة ؛ إنه عتامة مقابل الأدلة. عندما يعلن البروتوكول عن نفسه بأنه “غير موثوق به” ، فإن العبء على المهندسين المعماريين لإظهار أن الثقة تستحق ذلك. إذا فشلنا في ذلك ، يجب أن نتوقع المزيد من مآثر العنوان وطلب المزيد من هيئات المحلفين أن يقرر ما إذا كان “القانون هو القانون” يعفي التلاعب الاقتصادي.

ما زلت متفائلاً. الدفرة العامة تجعل تدقيق الطب الشرعي أسهل من أي سوق قديم ؛ الأدوات موجودة ، والحوافز لاستخدامها تنمو. ما نحتاجه هو تحول ثقافي من “مبني على Ethereum ، وبالتالي آمن” إلى “تم بناؤه للتدقيق العدائي ، وبالتالي موثوق به”. حتى ذلك الحين ، ستواصل التكنولوجيا الأكثر ابتكارًا في العالم تكافح من أجل الفوز بأقدم الأصول في التمويل: الاعتقاد.