عمليات الرمز المميز للعمى المالي لشركة Crypto

تعتبر شركة Miltdown Foundation (MOVE) المؤهلة (MOVE) ، حيث تم إلقاء ملايين الرموز على ما يبدو على الملايين من الرموز بعد الإدراج فور إدراجها. يتجذر التشفير في الابتكار والدقة التقنية ، ولكن في كثير من الأحيان ، يفتقر إلى شيء أكثر جوهرية: النضج التشغيلي والمالي.

يتم إطلاق معظم الرموز المميزة لـ Web3 بواسطة فرق ذات قدرة تقنية قوية ، ولكن خبرة مالية أو انضباط أقل. هذه هي فرق من المهندسين والرؤى-البناء الذين لديهم خبرة في البروتوكول العميق ولكن القليل من الفهم لأسواق رأس المال ، أو ميكانيكا السيولة ، أو التنفيذ للذهاب إلى السوق. نتيجة لذلك ، غالبًا ما يتم تسريع عمليات الإطلاق الرمزية والفوضوية والخطورة المخطط لها.

غالبًا ما يتم التعامل مع العناصر الهامة مثل الرمز المميز ، وتوفير السيولة ، وسلوك السوق بعد إطلاقها على أنها مخاوف ثانوية-أو ما هو أسوأ من ذلك ، إلى “اكتشاف لاحقًا”. وعلى الرغم من أن رمز المشروع قد يكون آمنًا ويتم تنشيط المجتمع ، فإن هذه البقع العادية المالية تحول ما ينبغي أن يكون معالمًا محورية إلى اختلال في تحطيم المصداقية.

تحديد معايير خط الأساس للإطلاق

لا يحتاج Crypto إلى إعادة اختراع العجلة. إنه يحتاج فقط إلى تبني بعض المعايير الأساسية التي تجلب الاحتراف والقدرة على التنبؤ لعملية الإطلاق الرمزية.

يجب أن تعامل عمليات إطلاق Token كأحداث دخول السوق ، وليس فقط المعالم الاحتفالية. يجب أن يكون لكل فريق إطلاق رمزي شخص مسؤول عن النمذجة المالية وتنفيذ السوق-سواء كان ذلك استئجارًا بدوام كامل ، أو مستشار موثوق به ، أو شريك استراتيجي-ويجب على المشاريع تطوير استراتيجيات مفصلة للسيولة ، واتصالات المستثمرين ، وجداول الإصدارات الرمزية ، ودعم ما بعد الإطلاق. الروايات الواضحة والدرابزينات الاقتصادية ليست الكماليات – فهي متطلبات الإطلاق.

من الأهمية بمكان أن تنفذ المشاريع آليات المساءلة مثل لوحات المعلومات في الوقت الفعلي لمراقبة أداء الإطلاق والستنمور الرسمية لتحديد ما نجح وما لم ينجح. لا ينبغي أن تحدث عمليات الإطلاق في ضباب من الحرب. يجب أن تكون قابلة للقياس ، قابلة للمراجعة ، وقابلة للتكرار.

يجب أن تستفيد المشاريع من الموارد الحالية بشكل أفضل. هناك بالفعل أدوات ومنصات ومقدمي الخدمات ذوي الخبرة المصممين لدعم استراتيجية الإطلاق. الكثير من الفرق إما تتجاهلها تمامًا أو تتفاعل معها بعد فوات الأوان.

افتقار Crypto إلى الانضباط المالي – وكيف يتم إعاقة المشاريع

تم شحذ عملية الانتقال إلى السوق في التمويل التقليدي على مر القرون ، ويجب على الشركات الخاصة التي تجعل الانتقال لتصبح الشركات المتداولة علنًا الالتزام بمتطلبات صارمة بعد تحقيق درجة معينة من الاستحقاق. في حين أن المؤسسات المتطورة توجه هذه العملية في الأسواق التقليدية ، لا توجد مثل هذه الأدلة داخل النظام البيئي Web3.

في الأسواق التقليدية ، لا يذهب أي منتج إلى السوق بدون المدير المالي ، واستراتيجية التسعير ، وخطة منسقة لمشاركة المستثمرين. ومع ذلك ، في Crypto ، نرى بانتظام المشاريع تسير على الهواء مباشرة دون أي شخص لديه خبرة مالية في هذه العملية.

جزء من المشكلة هيكلية. على عكس الاكتتابات الاكتتابوية للأسهم ، التي تدعمها جحافل من المصرفيين ، وشركات التأمين ، ومهنيي علاقات المستثمرين ، غالباً ما تتكشف عمليات الإطلاق الرمزية في فراغ مؤسسي. هناك عدد قليل من الوسطاء الموثوق بهم. لا يوجد اتفاقية. لا توجد كتب موحدة. مجرد فرق صغيرة – أو حتى الأفراد – – تتجول في طريقهم إلى أكثر الحدث الاقتصادي في دورة حياة مشروعهم.

يمكن التنبؤ بالنتائج: تفتقر العديد من المشاريع إلى أي ملكية واضحة على النمذجة المالية أو الانبعاثات الرمزية ؛ غالبًا ما يتم التعامل مع توفير السيولة على أنه فكرة لاحقة ، مع عدم وجود تنسيق بين التبادلات أو صانعي السوق أو الفريق الأساسي ؛ ويتم إيلاء الاهتمام القليل للتعامل مع تقلبات الأسعار وتوجيه توقعات المستثمر بعد الإطلاق.

ينتج عن ذلك عمليات إطلاق مع تخصيص الرمز المميز المربك ، وسلوك السعر غير المنتظم ، والسيولة المجزأة ، مما يؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في التشفير. يخسر المؤيدون المال ، ويخسر المشاريع الزخم ، والصناعة ككل تأخذ الزيارات المتكررة السمعة.

المستشارون المفترسون هم من أعراض نظام مكسور

خلق فراغ الدعم المهني المتاح لمؤسسي التشفير أرضًا خصبة لصناعة كوخ من “المستشارين” المفترس. يضع هؤلاء الخبراء الذين يتمتعون بذاتهم أنفسهم كحارس بوابة ، ومقدمات واعدة ، والتوجيه ، والتعرض ، ولكن نادراً ما يحققون النتائج. إنهم يطالبون رسومًا كبيرة الحجم أو تخصيصات الرمز المميز في مقابل أكثر من نصيحة غامضة وبعض نقاط الحديث المعاد تدويرها. انتباههم منتشرة عبر العشرات من المشاريع ، وهدفهم الأساسي هو استئناف بناء-وليس نتائج طويلة الأجل.

مسح السير الاجتماعي الخاص بهم وسترى قائمة لا نهاية لها من الرموز التي “نصحوا” ، بغض النظر عما إذا كانت هذه الرموز قد نجحت بالفعل. لا يقدم هؤلاء اللاعبون أي قيمة دائمة ، ويعملون بشكل أساسي كعاصمة تخيل الطفيل بعيدًا عن النظام الإيكولوجي للمشروع ، ولكن في بيئة خالية من البنية التحتية الحقيقية ، فقد وجدوا طريقة لتزدهر. وهذه هي المشكلة: عندما تفتقر صناعتك إلى معايير موثوقة ، يبدأ Grift في أن يبدو بمثابة إرشادات.

ضرورة النضج: التخطيط الضعيف يخدع الصناعة ككل

التشفير لم يعد صندوق رمل. المليارات في رأس المال على المحك ، والمستثمرون المؤسسيون يراقبون ، ويقوم المنظمون بفحص المساحة بعناية. الصناعة في دائرة الضوء ، وإذا أرادت أن تترك انطباعًا جيدًا ، فإنها تحتاج إلى تحسينها.

لا يمكننا تحمل تكاليف إطلاق مشاريع مثل عام 2017. وبدون ممارسات أفضل ، سيستمر Crypto في نزيف المواهب ورأس المال والثقة العامة. ستفشل المشاريع الجيدة لأسباب يمكن الوقاية منها. سوف تستغل الجهات الفاعلة السيئة الارتباك لمجتمعات Grift. وسوف يبتعد البناة ، بخيبة أمل من نظام يكافئ الضجيج على الجوهر.

والأسوأ من ذلك ، أن النظام الحالي يشوه التقييمات في جميع أنحاء الصناعة ، مما يمنع تخصيص رأس المال بشكل فعال. غالبًا ما تتفوق المشاريع ذات الأساسيات المهزوزة على المنافسين الأقوى لمجرد أنهم نفذوا إطلاقًا. وفي الوقت نفسه ، تكافح البروتوكولات الأكثر قوة من أجل الحصول على جذب ، ليس بسبب العيوب في المنتج ، ولكن بسبب الأخطاء في التشغيل. إلى جانب كونه غير فعال ، فإنه مضاد للميريتوقراطية ، ولا يمكن أن تعمل الرأسمالية بشكل صحيح في هذه البيئة المشوهة.

نظرًا لأن التشفير على حافة التبني السائد ، فإن ديناميات السوق غير الكافية هذه تصبح مصدر قلق وجودي. لن تأتي الموجة التالية من التبني من مقامير التجزئة الذين يطاردون memecoins. سيأتي من المؤسسات والمؤسسات والبناة الذين يتوقعون أساسيات قوية. إذا كانت الرموز غير قادرة على إظهار أساسيات قوية وأسواق تعمل ، فلن تأتي أبدًا على الإطلاق.

“آلام النمو” لم تعد مقبولة

مع تدفق المؤسسات إلى التشفير والشخصيات السياسية الرئيسية التي تتبنى منصات صديقة للتشفير ، لم تكن الفرصة لـ Web3 للدخول إلى التيار الرئيسي أكبر من أي وقت مضى. ولكن إذا لم نرفع معاييرنا ، فإننا نخاطر بتدفق هذه الفرصة. العالم يراقب. وما يراه الآن هو الفوضى.

إذا كان Web3 يريد مقعدًا على الطاولة المالية العالمية ، فيجب أن يثبت أنه يستحق واحدة. وهذا يعني معالجة كل إطلاق رمزي ليس كمشروع فني أو منتج ، ولكن كمنتج مالي. مع وجود الأشخاص المناسبين والأدوات والأنظمة المعمول بها ، يمكننا التوقف عن الإطلاق في الاضطراب – والبدء في بناء نظام بيئي أكثر موثوقية وثباتًا وموثوقًا به.