تقول شركة أمن Web3 إن البنوك Stablecoin مثل Erebor يمكن أن ترث أضعف روابط Defi.
بينما يملأ Erebor الفراغ الذي خلفه SVB المنهار ، يحذر الخبراء من المخاطر المحتملة لتكامل StableCoin مع الخدمات المصرفية.
يتكامل StableCoins بشكل متزايد مع التمويل التقليدي ، والذي يمثل المخاطر والفرص. في خضم إطلاق بنك مدعوم من Stablecoin ، Erbor ، بدعم من Palmer Luckey و Palantir’s Joe Lonsdale ، أصبح Crypto يتعرض بشكل متزايد لـ Defi.
شارك ميتشل أمادور ، الرئيس التنفيذي لشركة أمن Blockchain Immunefi ، رؤاه مع Crypto.news حول هذا الموضوع. وفقًا لأمادور ، فإن التكامل بين البنوك وبروتوكولات Defi يحمل العديد من المقايضات الهيكلية. والجدير بالذكر أن البنوك ستتمكن من الوصول إلى المزيد من الوظائف ولكنها تصبح أكثر تعرضًا للمخاطر.
“هذا الاقتراح لاستخدام stablecoins طموحًا أمر طبيعي للغاية في الواقع. وربما سيكون ، على هذا المعدل ، مستقبل التقنية والخدمات المصرفية على نطاق أوسع. ومع ذلك ، فإن هذا النهج يحمل المخاطر. من خلال تصدير معظم دفتر الأستاذ الكامن الخاص بك ، وخاصةً من منتجاتك المصرفية ، وتصدرها على نطاق أوسع من خلالها ، فإنك تتساقط في الجهاز. تأمينهم ، “ميتشل أمادور ، مندوفي.
سيتعين على البنوك تعلم أمن Defi
تعتمد معظم البنوك على الأنظمة المنظمة والمغلقة ، بما في ذلك Swift و FedWire ، للتحويلات. من ناحية أخرى ، يتم التحكم في بروتوكولات DEFI من قبل أطراف ثالثة ، معتمدة على العقود الذكية التي يمكن أن يكون لها نقاط ضعف.
“يمكنك أيضًا تطوير تركيز خاص للغاية على مصادقة التشفير وأمن التشفير ، وخاصة في سياق إدارة الخزانة. لن تنجح جميع البنوك في هذا المسعى. ضع في اعتبارك أن معظم البورصات هي البنوك القائمة على Stablecoin اليوم ، مع جسر واحد فضفاض إلى عالم فيات.
في السنوات الأخيرة ، واجهت شركات التشفير مشكلات في الوصول إلى الخدمات المصرفية ، والتي رأت أن الشركة محفوفة بالمخاطر. انهار أحد البنوك ، SVB ، التي خدمت عملاء التشفير بانتظام ، في عام 2023 ، بسبب اعتمادها على غلة الخزانة الأمريكية.
