تشققات الاحتياطي الفيدرالية: لم تعد البنوك الأمريكية قادرة على منع التشفير على “خطر السمعة” – ماذا؟
قامت مجلس الاحتياطي الفيدرالي للولايات المتحدة بإزالة “مخاطر السمعة” من إطارها الإشرافي للبنوك ، وهو قرار يمكن أن يعيد تشكيل كيفية التعامل مع المؤسسات المالية مع قطاع التشفير.
في تحديث السياسة الذي صدر يوم الاثنين ، قال بنك الاحتياطي الفيدرالي إنه سيركز الآن على مناقشات أكثر محددة للمخاطر المالية بدلاً من مقياس المخاطر الغامضة وغالبًا ما ينتقد.
لسنوات ، جادلت شركات التشفير بأن المخاطر السمعة قد استخدمت كمبرر غامض وغير عادل لمنع أو قطع العلاقات المصرفية مع شركات التشفير ، مما يساهم في ما يشار إليه الكثيرون باسم “Debanking”.
مع التغيير ، قد تجد البنوك الآن أنه من الأسهل القيام بأعمال تجارية مع شركات الأصول الرقمية دون خوف من رد فعل الإشراف.
يوضح بنك الاحتياطي الفيدرالي تصنيفات مخاطر البنوك ، وإسقاط حاجز طويل اللوم على استبعاد التشفير
قد يخفف تحول السياسة من الوصول إلى الخدمات المالية للشركات العاملة في مساحة الأصول الرقمية ، والتي واجه الكثير منها تحديات في الحفاظ على العلاقات المصرفية على مدار السنوات القليلة الماضية.
وقالت السناتور الأمريكي سينثيا لوميس ردا على هذا الإعلان: “هذا فوز ، لكن لا يزال هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به”.
لقد كان Lummis ، وهو المشرع المؤيد للكراكبوتو من وايومنغ ، صريحًا حول الحاجة إلى الوضوح التنظيمي في مساحة التشفير وانتقد ما وصفته “اغتيال” أعمال الأصول الرقمية في الولايات المتحدة من خلال الممارسات التنظيمية العدوانية.
وفقًا للاحتياطي الفيدرالي ، فإن إزالة المخاطر السمعة تهدف إلى توضيح كيفية تقييم الفاحصين ممارسات إدارة المخاطر للبنك.
يؤكد التوجيه المحدث أن التصنيف الرسمي سيعكس الآن كل من العناصر الكمية والنوعية المرتبطة مباشرة بالأداء المالي والسلامة.
وقال بنك الاحتياطي الفيدرالي: “هذا التغيير لا يغير توقعات المجلس بأن تحافظ البنوك على إدارة مخاطر قوية” ، مضيفًا أن التعديل لا يهدف إلى منع البنوك من استخدام مفهوم المخاطر السمعة في تقييماتها الداخلية.
تاريخيا ، تم تحديد المخاطر السمعة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي على أنها احتمال أن الدعاية السلبية ، الصحيحة أم لا ، يمكن أن تؤدي إلى خسائر العملاء أو التقاضي أو الانخفاض في الإيرادات.
جادل النقاد في صناعة التشفير منذ فترة طويلة بأن المصطلح كان واسعًا جدًا وذاتًا للغاية ، مما يسمح للمنظمين بتطبيق معايير غير متسقة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأصول الرقمية.
ينتهي Fed “عملية chokepoint 2.0” مع إصلاح المخاطر السمعة
ويأتي القرار بعد سنوات مما وصفه البعض بأنه “عملية Cochkepoint 2.0” ، وهي فترة أبلغت خلالها أكثر من 30 شركة تشفير و Fintech عن الخدمات المصرفية.
روب نيكولز ، رئيس جمعية المصرفيين الأمريكيين ، رحب بالتغيير. وقال “ستكون العملية الإشرافية الآن أكثر شفافية واتساقًا”.
وأضاف: “لقد اعتقدنا منذ فترة طويلة أن البنوك يجب أن تكون قادرة على اتخاذ قرارات تجارية بناءً على إدارة المخاطر الحكيمة والسوق الحرة ، وليس وجهات النظر الفردية للمنظمين”.
بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي بالفعل مراجعة وإزالة الإشارات إلى المخاطر السمعة من مواد التوجيه الخاصة بها. كما تخطط لتدريب الفاحصين على الإطار الجديد والتنسيق مع المنظمين المصرفيين الفيدراليين الآخرين لضمان تطبيق ثابت.
سيتم إزالة مراجع المخاطر السمعة تدريجياً حيث يتم تحديث التوجيه الحالي.
على الرغم من أن البنوك لا تزال مطلوبة لإدارة المخاطر بما يتماشى مع اللوائح الحالية ، إلا أن التحول قد يوفر الإغاثة لشركات التشفير التي تسعى إلى علاقات مصرفية مستقرة في الولايات المتحدة
كما يتبع اتجاهًا أوسع لإعادة المعايرة التنظيمية ، حيث يبدو أن العديد من الوكالات الفيدرالية تخفف من القيود المتعلقة بالتشفير المقدمة في السنوات السابقة.
سجلت صناعة التشفير عدة انتصارات في الأشهر الأخيرة حيث قامت المنظمون الفيدراليون بتخفيف الحواجز المصرفية الطويلة الأمد.
أزالت FDIC “مخاطر السمعة” من معايير الإشراف على البنوك ، بعد موافقة اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ على قانون الشركة. في شهر مايو ، يمكن للبنوك المؤكدة OCC التعامل مع خدمات التداول والتفويض للتشفير.
FDIC أيضا أنشطة التشفير الخضراء دون موافقة مسبقة. في 17 يونيو ، أقر مجلس الشيوخ قانون العبقري ، ركز على تنظيم stablecoin ، بدعم قوي من الحزبين.
يتوجه مشروع القانون الآن إلى المنزل ، ويحتمل أن يعزز أول إطار شامل للتشفير.
ومع ذلك ، يحذر بعض المراقبين من أن التغيير يمكن أن يقلل من الرقابة ويفتح الباب أمام سلوك البنك الأكثر خطورة إذا لم يتم مراقبته بشكل صحيح. ولكن بالنسبة لصناعة الأصول الرقمية ، فإن إزالة المخاطر السمعة يمثل لحظة من التقدم بعد سنوات من عدم اليقين التنظيمي.
تشققات الاحتياطي الفيدرالية للبذور: لم تعد البنوك الأمريكية قادرة على منع التشفير على “خطر السمعة” – الآن ماذا؟ ظهر أولاً على cryptonews.
