هل يمكن لـ Openai إنشاء مركز Crypto الاجتماعي التالي لمنافسه X؟

الوجبات الرئيسية:

• قام سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، بإثارة شبكة اجتماعية جديدة من صانع Chatgpt.
• أثار الاقتراح تكهنات بأن منصة كهذه يمكن أن تنافس X (Twitter) كمركز اجتماعي مفضل لمجتمع Crypto.
• يعتقد الخبراء أن التطبيق الاجتماعي المخطط له من Openai يمثل عملية بيع شديدة بسبب قضايا المركزية ، والتحديات الثقافية ، وحتى التكاليف التشغيلية.

قام سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، بإثارة شبكة اجتماعية جديدة من صانع ChatGPT ، مما أثار تكهنات ما إذا كان يمكن أن تنافس مثل هذه المنصة من إيلون موسك في المحور الاجتماعي المفضل لمجتمع التشفير.

وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، تعمل Openai بالفعل على تطبيق مشابه لـ X.

ليس من الواضح ما إذا كان التطبيق سيكون جزءًا من chatgpt أو مستقلة. تقول التقارير إن Openai تخطط لاستخدام البيانات التي تديرها من موجز الوسائط الاجتماعية ، مثل النص والصور الحية ، لتدريب وصقل وضع الذكاء الاصطناعي (AI)ls.

تمتعت X بالنجاح من خلال chatbot من الذكاء الاصطناعي المدمج اجتماعيًا ، Grok ، في حين أن Mark Zuckerberg Meta ، الذي يخطط لإصدار تطبيق منفصل AI للتنافس مع ChatGPT ، يتضمن chatbot 3 من طراز Llama في Facebook و WhatsApp.

معضلة اللامركزية في Openai

ولكن هل يمكن أن تفوز الشبكة الاجتماعية المخططة في Openai بمجتمعات التشفير و WEB3 ، مما يؤدي إلى أن تصبح منصة رقم واحد لخطاب العملة المشفرة والأخبار وثقافة الميم؟

يعتقد Charu Sethi ، السفير الرئيسي لـ Blockchain Polkadot ، رئيس NFT Platform Network ، أنه عملية بيع صعبة.

“كل ما سمعناه عن الشبكة الاجتماعية لـ Openai-وهي عبارة عن خلاصة” تشبه X “التي يقودها الذكاء الاصطناعى التوليدي-تشير إلى منتج محكم مركزيًا”. cryptonewsمضيفا:

“تقوم رسائل سام ألمان الخاصة بتأطيرها كخطوة استراتيجية لالتقاط المستخدمين والبيانات ، وليس دفعة من أجل الانفتاح على مستوى البروتوكول. يريد الناس امتلاك هوياتهم وبياناتهم ، والتحرك بحرية بين الخدمات ، ومعرفة أنه لا يمكن لأي شركة واحدة إغلاقها.”

اللامركزية هي قضية تأسيسية في العملة المشفرة. على الرغم من أن X أصبح المكان المناسب لكل شيء Crypto ، من Meme Wars إلى المناقشات المحزنة في السوق ، واجه التطبيق أيضًا انتقادات حول الهندسة المعمارية المركزية.

اعترف جاك دورسي ، الذي أسس Twitter ، الآن X ، بأن مركزية وسائل التواصل الاجتماعي في ظل الشركات “أضرت حقًا بالإنترنت”.

لقد انتقد مركزية تويتر ، واصفاها بأنه “أسفه الأكبر”. لقد فضل ذلك ليصبح بروتوكولًا بدلاً من شركة.

في النهاية ، ترك دورسي تويتر ويدعم بلوزكي ، وهو بديل لا مركزي. جنبا إلى جنب مع شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية الأخرى مثل العدسة ، Mastodon ، و Farcaster ، يستمر Bluesky في التخلص من هيمنة X.

على سبيل المثال ، مع انخفاض جمهور X الأوروبي بنسبة 15 ٪ منذ استحواذ Musk ، وصل Bluesky على 14 مليون تسجيل في نوفمبر 2024 ، وضرب مستخدمي Farcaster النشطون عشرات الآلاف قبل بضعة أشهر.

لكنها تظل أصغر نسبيًا من الخيوط أو X نفسها ، والتي تفتخر بأكثر من 600 مليون مستخدم شهري عالمي شهريًا ، وفقًا لـ Musk ، الذين اشتروا المنصة من Dorsey في عام 2022 وأطلق عليه اسم “X”.

ومع ذلك ، تجذب الشبكات اللامركزية مجتمعات عاطفية ، لا سيما في العملة المشفرة ، حيث تتأرجح روح السيطرة على المستخدم والخصوصية بعمق. على حد تعبير سيثي ، فإن المنصات لديها شيء جيد واحد بالنسبة لهم:

“[Decentralized platforms] تجارة النمو المتفجر لاستقلالية المستخدم ، وقد أثبت السوق أن هناك طلبًا حقيقيًا على هذه الصفقة. “

لا يرى سفير Polkadot Openai “نظامًا بيئيًا لا مركزيًا إلا إذا كان يحرق الهويات على السلسلة أو الخوادم الموحدة”.

العقبات التقنية والثقافية

وصلت ChatGPT إلى 100 مليون مستخدم في غضون شهرين فقط من إصداره ، مما يجعله أسرع تطبيق المستهلك في التاريخ ، وفقًا لدراسة أجريت أجراها UBS في يناير 2023.

اليوم ، يتم استخدام chatbot AI التوليدي ، الذي يمكنه كتابة المقالات والمقالات والنكات وحتى الشعر استجابةً للمطالبات ، من قبل 500 مليون شخص في المتوسط ​​كل أسبوع.

يقول المحللون إن نجاح Chatgpt الهارب يشهد على القدرة الفنية لـ Openai. ومع ذلك ، فإن بناء شبكة وسائط اجتماعية ناجحة ، حتى مع قاعدة المستخدمين الضخمة في ChatGPT ، ليس مهمة سهلة.

“قوة Twitter ليست مجرد المحتوى أو واجهة المستخدم النظيفة [user interface]، إنها سنوات العادة والتاريخ والشبكة التي بنيها الأشخاص مع مرور الوقت ” cryptonews.

“Openai ليس لديه ذلك. لا يوجد رسم بياني أصلي ، لا نبض في الوقت الفعلي.”

يقول كومار إن أحد أكبر التحديات التي قد يواجهها تطبيق Openai الاجتماعي هو تعزيز الشعور بالمجتمع والثقافة المشتركة – وهو أمر كافح حتى Bluesky و Threads لتحقيقه على نطاق واسع.

“إن محرك الأقراص الحقيقي ليس مجرد تقنية ، إنه محتوى ، واكتشاف ، وثقافة مشتركة. كان لدى Bluesky و Threads القليل من الضجيج ، بالتأكيد ، لكنهم لم يتمكنوا من بناء الثقافة أو إثارة فيروية حقيقية.”

أوضحت سيثي ، السفير الرئيسي في بولكادوت ، أربعة تحديات رئيسية تعتقد أن أوبياي قد تواجهها في إطلاق شبكة اجتماعية وتوسيع نطاقها:

• الاقتصاد البارد. الرسوم البيانية الاجتماعية – شبكات الاتصالات التي تم إنشاؤها بمرور الوقت – تحتاج إلى كثافة. المواضيع ، على سبيل المثال ، وصلت إلى 320 مليون مستخدم من خلال الاستفادة من قوائم متابعة Instagram. قال سيثي: “لا يعادل Openai”. يتفاعل المستخدمون النشطون الأسبوعيون البالغ عددهم 500 مليون شخص “في وضع اللاعب الواحد” ، وليس كمجتمع متصل بالشبكة. سيتطلب Bootstrapping رسمًا اجتماعيًا “توصية ثقيلة للبذر أو المؤثر المدفوع على متن الطائرة”.

• الإنتاجية والكمون. إن تقديم الجدول الزمني الغني بـ AI يعني دمج استرجاع البحث المتجه (للحصول على أهمية في الوقت الفعلي) مع إمكانيات توليدية (للملخصات ، النص alt ، الترجمات ، إلخ). أن تكلفة الاستدلال يتضاعف مقابل تغذية عادي. يكلف chatgpt من Openai بالفعل ما يقدر بنحو 100000 دولار في اليوم ؛ إضافة طبقة اجتماعية يمكن أن ترتفع الطلب على وحدة معالجة الرسومات بشكل كبير.

• تسييل والبيانات المالية: خدمات Openai مكلفة وتجنيها منصات اجتماعية بشكل أكثر كفاءة. يقول Sethi أثناء بدء تشغيل التطبيق الاجتماعي يمكن أن يعوض خسائر الذكاء الاصطناعي ، فإن تحجيم الإعلانات دون إضرار نمو المستخدم معقد. ” Meta و X لديهما بالفعل هيمنة راسخة في عمليات الإعلان.

• التمايز: سلوك وسائل التواصل الاجتماعي يختلف عن استخدام chatgpt. تحتاج الشبكة الاجتماعية Openai إلى التميز. بدون اقتراح قيمة فريدة ، يخاطر التطبيق المخطط بأن يصبح مجرد استنساخ Twitter آخر.

هل سيعطي chatgpt Openai الحافة؟

ومع ذلك ، ليس كل شيء الموت والكآبة. يمكن أن يكون دمج chatgpt وميزات الذكاء الاصطناعى المتقدمة الأخرى هي سلاح Openai السري.

يقول مايكل سينا ​​، المؤسس المشارك لبروتوكول Agentic AI ،: “إن دمج ChatGPT وحالات الاستخدام من الذكاء الاصطناعي والوكالة الأخرى إلى شبكة اجتماعية سيؤدي إلى ارتباط أعمق ويجمع المزيد من البيانات.”

التحدث إلى cryptonewsوقال سينا ​​إن هذا يمكن أن يمنح Openai ميزة على X ، والتي تعتمد على Grok ، chatbot AI الداخلية من Musk. ولكن هناك صيد. تحذر سينا ​​، “كمستخدمين ، هذا شيء يجب أن نكون حذرين منه”.

هذا بسبب مخاطر الخصوصية المعنية. كما حذر شارو سيثي:

“إذا كان Openai يدرب على جميع منشورات المستخدم ، فقد يتم امتصاص المعلومات الشخصية عن غير قصد ، مما يثير مخاطر النموذج الذي يقوم بتشغيل البيانات الخاصة – خرقًا خطيرًا للخصوصية.”

في هذه الحالة ، يمكن أن يصبح لائحة حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي ، أو الناتج المحلي الإجمالي ، “الحق في نسيانه” تحديًا تقنيًا ، وأعمال مشتقة أنشأتها الذكاء الاصطناعى يمكن أن تثير نزاعات الملكية الفكرية.

يرى كومار ، مدير نمو الضجيج ، تحديًا آخر:

“يجب أن نتعرف على كيفية منع الذكاء الاصطناعي من إغراق كل شيء. يجب أن يكون هناك نوع من وضع العلامات أو وضع العلامات حتى تعرف ما هو الذكاء الاصطناعي وما هو الإنسان.”

لا تزال سينا ​​متفائلة بشأن آفاق Openai ، إذا كان بإمكانها تحويل “مستخدمي ChatGPT إلى مستخدمي تطبيقه الاجتماعي”. سيكون على “Openai” “فرصة قوية” في التنافس مع X ، كما يقول. خيار مفضل لأنصار التشفير.

لقد تحدث عن كيف أن الرسوم البيانية الاجتماعية التقليدية ، التي ترتكز على هيمنة أمثال Meta و X ، هي ظاهرة في التراجع. بدلاً من ذلك ، تحولت منصات مثل Tiktok إلى “الرسوم البيانية ذات الاهتمام AI”.

تربط الرسوم البيانية ذات الاهتمام الأشخاص بناءً على المصالح المشتركة بدلاً من العلاقات الاجتماعية ، وفقًا لما قاله سينا. قال إن الرسوم البيانية “أصبحت أكثر هيمنة” ، مشيرًا:

“بالنظر إلى نقاط القوة في Openai في الذكاء الاصطناعى والتخصيص ، قد يكون من الأفضل بناء شبكة قائمة على الاهتمام بدلاً من الرسم البياني الاجتماعي التقليدي من نقطة الصفر.”

يمكن للمشاركة Openai إنشاء مركز Crypto Social التالي للمنافسة X؟ ظهر أولاً على cryptonews.