يكشف مستقبل Tiktok غير المؤكد عن نقاط ضعف Web2
الإفصاح: الآراء والآراء المعبر عنها هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل وجهات نظر وآراء تحرير crypto.news.
النقاش المستمر حول الوضع القانوني لـ Tiktok في الولايات المتحدة لا يتعلق فقط بالأمن القومي – إنه يتعلق بالسيطرة. مع وجود ملايين من المبدعين الذين يعتمدون على Tiktok من أجل الرؤية والدخل ، يسلط عدم اليقين المستمر المحيطة بمستقبل المنصة الضوء على المنصات المركزية ذات التأثير الهام على سبل عيش المبدعين. في هذه البيئات ، يتم تشكيل الجوانب الرئيسية لوجود الخالق – من تسييل الوصول إلى المحتوى – من خلال القرارات التي قد لا تتماشى دائمًا مع اهتماماتهم.
يسلط وضع Tiktok الضوء على قضية أوسع. في السنوات الأخيرة ، واجه المبدعون على منصات Web2 تحولات سياسية مفاجئة أثرت بشكل كبير على أرباحهم والوصول إليها. على سبيل المثال ، شهدت “adpocalypse” في عام 2016-2017 ، على سبيل المثال ، موجة من مقاطع الفيديو المدمجة بسبب سياسات الإعلان المنقحة. وبالمثل ، فإن هيكل رسوم Patreon في عام 2017 أثارت المخاوف بين المبدعين الصغار. في عام 2018 ، عطلت تحديثات سياسة المحتوى على مستوى المنصة على Tumblr المجتمعات الطويلة. حتى أن التغييرات في خوارزمية Instagram قد غيرت كيف وما إذا كان محتوى المبدعين يصل إلى جماهيرهم ، في كثير من الأحيان دون شفافية أو اللجوء.
تعكس هذه الأمثلة نمطًا متكررًا: غالبًا ما يكون لدى المبدعين على المنصات المركزية سيطرة محدودة على البيئات التي تعمل فيها. في مثل هذه الأنظمة ، تخضع السياسات والخوارزميات وخيارات الدخل لتغيير متكرر ، ونادراً ما يكون للمبدعين رأي في هذه العملية.
في حين أن المنصات اللامركزية لم تصبح بعد بدائل رئيسية ، إلا أنها توفر مسارًا واعداً إلى الأمام. تاريخيا ، أعاقت التحديات مثل التكلفة ، وقيود الأداء ، والواجهات العاشقة التبني. ولكن يتم معالجة العديد من هذه القضايا بنشاط ، خاصة في كيفية تخزين البيانات والوصول إليها.
يمكن أن توفر المنصات اللامركزية للمبدعين تحكمًا أكبر في محتواهم وإدارتها. يعد التخزين الدائم مثاليًا للحفاظ على المحتوى الأساسي مثل المنشورات والملفات التعريف ، في حين أن التخزين المؤقت يتيح تسليم البيانات الديناميكية أو قصيرة الأجل. من خلال الجمع بين كلا النموذجين ، يمكن للمبدعين تحسين وجودهم الرقمي للسرعة وسهولة الوصول والمرونة.
يجب أن يعطي الجيل التالي من المنصات أولوية تجربة المستخدم ، مما يوفر تكاملًا سلسًا مع الأدوات المألوفة والواجهات البديهية والموثوقية التي يتوقعها المستخدمون. لن يحل Web3 محل Web2 بين عشية وضحاها ، ولكنه يمكن أن يوفر للمبدعين بديلاً تمكينًا مبنيًا على الشفافية والاستقلالية والاستدامة.
تمكن حلول التخزين اللامركزية ، مثل Arweave ، المبدعين من الحفاظ على الوصول طويل الأجل إلى محتوائهم مع تقليل اعتمادهم على حراس البوابات المركزية. لا يزيد هذا النموذج من المرونة فقط ضد الرقابة أو القمع الخوارزميات ، بل يفتح أيضًا فرصًا جديدة لتحقيق تسييل لا ترتبط بأولويات الشركات التقنية الكبيرة.
لتحقيق النجاح ، يجب أن تتجاوز حلول Web3 أيديولوجية. إنهم بحاجة إلى تقديم تحسينات ملموسة ، مثل التحميلات الأكثر كفاءة ، والتخزين القابل للتطوير ، والواجهات التي تتناسب مع سير العمل الحالي للمبدعين دون إجبارهم على البدء من الصفر.
كشخص يعمل مباشرة في صناعة الوسائط الرقمية ، رأيت مدى أهمية للمبدعين أن يكون لديهم ملكية حقيقية على عملهم. اللامركزية وحرية التعبير ليست فقط المثل العليا-فهي أسس عملية لبناء أنظمة إيكولوجية أكثر استدامة وتركز على الخالق.
ما يميز المنصات اللامركزية عن جانب الشفافية والانفتاح. ميزات مثل البرامج المفتوحة المصدر وشبكات مزود اللامركزية وخيارات التخزين التي يحركها المستخدم ونماذج التسعير الشفافة تقلل من خطر التحولات السياسية المفاجئة. توفر خيارات التصميم هذه درجة من الحماية وإمكانية التنبؤ التي تفتقر إليها الأنظمة المركزية.
إن عدم اليقين القانوني المستمر حول Tiktok هو مجرد فصل آخر في قصة مستمرة: يمكن أن تكون المنصات المركزية أرضية غير مستقرة للمبدعين. حان الوقت للتحول. إن وعد اللامركزية-عند إقرانه بالأنظمة المصممة جيدًا لكل من التخزين الدائم والمؤقت-يمنح المبدعون فرصة حقيقية لاستعادة السيطرة على محتواهم وتوزيعهم وأرباحهم.
حان الوقت لبناء هذا المستقبل الآن. في Odysee ، نحن ملتزمون بإعطاء المبدعين ملكية حقيقية على عملهم ومنصة تحترم استقلالهم. مع دمج شبكات التخزين الدائمة مثل Arweave ، فإننا نتخذ خطوات حاسمة نحو اقتصاد رقمي أكثر انفتاحًا ومرونة وبدقة.
