يحكم قضاة المملكة المتحدة 11.9B $ Bitcoin SV دعوى – دليل على الخسائر المطلوبة الآن

الوجبات الرئيسية:
- تتطلب المحاكم الآن مستثمري التشفير لإثبات الخسائر الفعلية ، وليس المكاسب الافتراضية ، للفوز بالتعويضات.
- يواجه المنظمون في المملكة المتحدة ضغطًا لتسريع الترخيص أو المخاطرة بفقدان شركات التشفير إلى المراكز المنافسة.
- بعد عام 2012 ، يجب على منصات التشفير الإبلاغ عن صفقات المستخدم أو مواجهة غرامات 300 جنيه إسترليني لكل المستخدم.
تبخرت المكاسب التي تبلغ تكلفتها 9 مليارات جنيه إسترليني ، عندما انتقدت محكمة المملكة المتحدة في 21 مايو دعوى قضائية من Bitcoin SV ، كان يجب أن يكون المستثمرون الحكمون قد باعوا عملاتهم المعدنية فور حذف الرمز المميز.
يحكم الحكم القنبلة الباب على الدعاوى القضائية التشفير المضاربة ، مطالبة بالبرد البارد ، الدليل الشاق على الخسائر. يضيق القرار القضية إلى مجموعتين من المستثمرين ، مما يضع سابقة صارمة للمحاكم التي تتطلب بيانات صلبة ، وليس الضجيج ، منح تعويض التشفير.
لماذا يعيد “واجب المحكمة في التخفيف” الحاكم دعاوى تشفير
ورفضت اللجنة ، بقيادة ماجستير رولز السير جيفري فوس ، نظرية النمو على أنها “مضاربة”. كما وجدت Bitcoin SV تفتقر إلى التفرد ، مشيرة إلى مقارنات أصحاب المطالبات الخاصة مع Bitcoin و Bitcoin Cash.
نظرًا لأن Bitcoin SV استمر في التداول على منصات أخرى ، استخدمت المحكمة قاعدة تخفيف السوق. وذكرت: “يجب أن تعكس الأضرار ، إن وجدت ، القيمة السوقية بعد فترة وجيزة من الشطب – وليس المرتفعات في المستقبل الافتراضي.”
الحكم يضيق القضية إلى مجموعتين: “فئة فرعية” و “فئة فرعية C.”
لا يزال بإمكان المستثمرين “من الفئة الفرعية A” الذين باعوا Bitcoin SV بعد فترة وجيزة من التقييم متابعة التعويض عن الانخفاض الفوري بقيمة 16 جنيهًا إسترلينيًا في Coin التي حددتها محكمة الاستئناف.
قد يستمر مستخدمو “الفئة الفرعية C” الذين فقدوا الوصول إلى عملات Bitcoin SV الخاصة بهم على البورصات مثل Kraken أو Binance ، ولكن سيتم توج أي جائزة في قيمة ممتلكاتهم بالإضافة إلى خسائر تبعية مقبولة.
خفضت الإضراب الناجح لـ Binance مسؤوليتها المحتملة من أكثر من 10 مليارات جنيه إسترليني إلى جزء صغير.
لا تزال البورصة ، إلى جانب bittylicious ، Payward (والد Kraken) ، و Shapeshift ، تواجه المطالبات المتبقية. ومع ذلك ، يوضح موقف المحكمة أن الأضرار المستقبلية تعتمد على بيانات الأسعار الفعلية وليس التكهنات.
المملكة المتحدة Crypto Hub Dreams مقابل الواقع: هل تنوع الموهبة في القيادة؟
تستمر دفعة بريطانيا لتصبح مركزًا للتشفير في ضرب العقبات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الأخطاء من قبل المنظمين واللاعبين في الصناعة.
انتقد المديرون التنفيذيون من Coinbase و Ripple و Mupmentum Fintech حكومة المملكة المتحدة ، مشيرين إلى الترخيص البطيء ، وسياسات stablecoin غير واضحة ، وعدم وجود تمويل محلي. ويقولون إن هذه المشكلات تقود الشركات الناشئة إلى الإعداد في الاتحاد الأوروبي وسنغافورة والخليج والولايات المتحدة بدلاً من ذلك.
حذر كيث جروس من Coinbase UK من أنه بدون تنظيم أسرع وأكثر ذكاءً ، تخاطر بريطانيا بفقدان ميزة التكنولوجيا. وأضاف تيم ليفين من شركة Mustmentum أن صناديق المعاشات التقاعدية التي تنبعث من المخاطر تتضور جوعًا شركات تشفير محلية من رأس المال الذي تمس الحاجة إليه.
ومع ذلك ، على الرغم من أن المملكة المتحدة كانت بطيئة في تحديث قواعدها ، إلا أنها لم تتردد في إنفاذ القواعد الحالية.
في 28 أبريل ، أغلقت المحكمة العليا في مانشستر BTCmining Limited بعد أن لم يتلق العملاء في ست قارات مقابل عقود تعدين التشفير أي عائدات أو عمليات سحب.
اكتشف محققو خدمة الإعسار أن الشركة ليس لديها عنوان حقيقي في المملكة المتحدة ولم يتمكنوا من الاتصال بالمدير الوحيد Stibich Martins Yhaicha Luzia ؛ أصبحت مواقعها الإلكترونية مظلمة بمجرد بدء التحقيق.
سجل الاحتيال على العمل خسائر تصل إلى 15000 جنيه إسترليني ، ويخشى المسؤولون من أن يكون العدد الحقيقي أعلى بكثير. وقال كبير الباحثين ديفيد أوشر إن الإغلاق يحمي المستهلكين العالميين ويظهر المنظمين “سيتصرفون بسرعة عندما تسيء شركات التشفير”.
هل ستجذب القواعد الجديدة أو خنق شركات التشفير؟
يبدو أن بريطانيا تأخذ مخاوف تتعلق بالصناعة على محمل الجد ، حيث تطلق مشاورات لتشكيل لوائح التشفير الخاصة بها.
في 1 أيار (مايو) ، فتحت هيئة السلوك المالي (FCA) مناقشات حول الاهتمام والإقراض والاقتراض والوسطاء وديمي ، مما يمثل المرحلة التالية في وضع قواعد التشفير في المملكة المتحدة.
ويتبع ذلك مشروع تشريع الخزانة ، الذي يوسع الإشراف على البورصات ، ومصدري stablecoin ، والمنصات اللامركزية.
وفي الوقت نفسه ، أعلنت شركة HM Revenue & Customs (HMRC) عن قواعد الإبلاغ الأكثر صرامة ابتداءً من 1 يناير 2026. يجب الآن على منصات التشفير تتبع أسماء العميل والعناوين والمعرفات الضريبية وتاريخ التجارة وأحجام المعاملات أو غرامات مواجهة تصل إلى 300 جنيه إسترليني لكل مستخدم للتمديد.
تضع الحكومة هذه التحركات كحماية للمستهلك وطريقة لتعزيز الابتكار.
وصفت المستشارة راشيل ريفز النهج “مفتوحًا للأعمال التجارية ، وأغلقت للاحتيال” ووعد بالتنسيق الوثيق مع المنظمين الأمريكيين والاتحاد الأوروبي.
ترحب مجموعات الصناعة بالوضوح ، ومع ذلك ، اضغط على داونينج ستريت لتعيين مبعوث تشفير مخصص لتسريع تسليم السياسة والاستيلاء على الاستثمار.
الأسئلة المتداولة (الأسئلة الشائعة)
يجوز للمحاكم تحليل سيولة العملة ، والتداخل الفني ، والوصول إلى السوق لتقييم خيارات التخفيف. قد تواجه المشاريع التي تحتوي على بدائل أقل (على سبيل المثال ، الرموز المتخصصة) مطالبات أقوى إذا تم حذفها.
على الأرجح لا. إن تركيز المحكمة على “واجب التخفيف” يعني الخسائر بعد فترة ما بعد المتوسط (على سبيل المثال ، البيع في وقت لاحق بأسعار أقل) يمكن اعتباره يمكن تجنبه ، باستثناء الظروف الاستثنائية مثل الاحتيال أو سوء التخفيضات المنصة.
من غير المرجح بعد هذه السابقة. تطلب المحاكم الآن بيانات الأسعار التجريبية ، وليس التقييمات النظرية. سيحتاج الخبراء إلى ربط الخسائر باتجاهات السوق التي يمكن ملاحظتها ، وليس الروايات المضاربة مثل التبني أو اختراقات التكنولوجيا.
يحكم قضاة ما بعد المملكة المتحدة بقيمة 11.9 مليار دولار من عملة Bitcoin SV – دليل على الخسائر المطلوبة الآن ظهرت أولاً على Cryptonews.