IRS Crypto Dragnet كان غير دستوري
قدمت Coinbase موجزًا في قضية المحكمة العليا في الولايات المتحدة التي تنطوي على انتهاكات خصوصية المشفرة ومصلحة مصلحة الضرائب.
في قضية تتحدى معالجة دائرة الإيرادات الداخلية لبيانات تشفير المستخدمين ، كان Coinbase هو الأحدث الذي يجب وزنه. في 30 أبريل ، قدمت البورصة موجزًا للأميك للمحكمة العليا الأمريكية في قضية هاربر مقابل مصلحة الضرائب ، ودعا إلى المزيد من حماية الخصوصية عندما يتعلق الأمر بمعاملات التشفير.
في عام 2016 ، طلب مصلحة الضرائب بيانات عن 14000 من عملاء Coinbase ، في محاولة للعثور على أي دليل على التهرب الضريبي. اعتمدت الوكالة على عقيدة الطرف الثالث ، والتي تنص على أنه بمجرد أن يشارك المستخدمون البيانات طوعًا مع طرف ثالث ، مثل تبادل التشفير ، فإنهم يخسرون حماية الخصوصية الخاصة بهم. رداً على ذلك ، قام باحث بيتكوين جيمس هاربر بمقاضاة مصلحة الضرائب في عام 2020 ، متهماً من تجاوزه.
يجب على المحكمة العليا إعادة تعريف حماية الخصوصية: Coinbase
في موجزها للمحكمة العليا ، جادل Coinbase بأن هذه العقيدة عفا عليها الزمن ، خاصة عندما يتعلق الأمر بمعاملات التشفير. والجدير بالذكر أن Coinbase يعتقد أن تبادل التشفير تشبه المنصات أكثر من Crypto Custodians. بدلاً من عمليات البحث الواسعة ، يجب أن يكون لدى مصلحة الضرائب سبب محتمل عندما يتعلق الأمر بطلب المعلومات.
“يستدعي John Doe الذي قاومه Coinbase وأدى إلى الحصول على الحكومة للمعلومات الشخصية والمالية لهاربر لم يكن فقط غير قانوني. لم يسبق له مثيل.
المحكمة العليا هي أعلى محكمة في الولايات المتحدة والتي لها تأثير لا مثيل له على النظام القانوني. أي حكم يجعله تلقائيًا سابقة قانونية ، ويجب على كل من المحاكم والسلطة التنفيذية الالتزام به.
إذا كانت جوانب المحكمة العليا ضد مصلحة الضرائب في هذه القضية ، فإن حكمها سيغير بشكل أساسي صلاحيات الحكومة عندما يتعلق الأمر بحماية خصوصية المستخدم.
