يجب على الاتحاد الأوروبي إلغاء قواعد الناتج المحلي الإجمالي غير المناسبة للاطلاع على blockchains
الإفصاح: الآراء والآراء المعبر عنها هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل وجهات نظر وآراء تحرير crypto.news.
في الشهر الماضي ، نشرت مجلس حماية البيانات الأوروبي (EDPB) إرشادات بهدوء 02/2025 حول معالجة البيانات الشخصية من خلال تقنيات blockchain. دفن في الفقرة 63 هو خط يزحلق على مكدس Web3 بالكامل: “عندما لم يتم أخذ الحذف في الاعتبار حسب التصميم ، فقد يتطلب ذلك حذف blockchain بأكمله.”
يقوم هذا الفقرة بتحويل الناتج المحلي الإجمالي من المعيار الذهبي للخصوصية في العالم إلى تبديل القتل لكل شبكة بدون إذن. نعم ، يتضمن ذلك Bitcoin (BTC) و Ethereum (ETH) والمئات التي تسوية تريليونات الدولارات في السنة.
الحقيقة أسوأ مما يبدو لأن حذف كل عقدة هو وسيلة مؤكدة الوحيدة “نسيان” المعاملة. يجعل المبدأ التوجيهي شبكات بدون إذن غير متوافقة بشكل افتراضي. تنتهي التشاور العام في 9 يونيو – بعد ذلك ، يصلب النص في كتاب اللعب في أوروبا. بعد ذلك ، تم تعيين مستقبل أوروبا.
لم يتم كتابة الناتج المحلي الإجمالي أبدًا لدفتر الأستاذ المقاوم للعبث
افترض مؤلفو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2018 أن البيانات تعيش على الخوادم التي يتم التحكم فيها مركزيًا حيث يمكن للمشغل الواحد محوها. سريع إلى الأمام إلى blockchains العامة العصر ؛ العكس صحيح. يتم توزيع blockchains ، غير قابلة للتغيير ، لا حدود لها.
تعتمد السلاسل العامة على الآلاف من العقد المستقلة التي تضمن التاريخ المشترك. نظرًا لأن إعادة كتابة الكتلة ستدمر هذه النزاهة ، فإن “حق المادة 17 في نسيانها” تصطدم برأسها أولاً مع الميزة ذاتها التي تجعل blockchains جديرة بالثقة.
تقنيات مثل التجزئة المملحة ، والبراهين الصفرية ، وتأسيس البيانات خارج السلسلة تقلل بالفعل أو تشويش المعلومات الشخصية-والمشروع الجديد بالكاد يعترف بها. بدلاً من ذلك ، يفترض أنه يمكن تحديد “وحدة تحكم بيانات واحدة” ، وهي فكرة أخرى تقوض عدم مركزية الشبكة ولا تصريح.
الطموحات السيادية المرتبطة بالخطر
لمدة عامين ، وعدت بروكسل بسحابة ذات سيادة – استقلالية النجارة على المصطلحات الأوروبية. أهداف السياسة الأخيرة للجنة صريحة. بحلول عام 2030 ، يجب أن تعمل ثلاثة أرباع شركات الاتحاد الأوروبي على تكنولوجيا الحافة السحابية ؛ يجب أن تكون 10،000 عقد حافة محايدة مناخية ، ويتعهد قانون تطوير السحابة و الذكاء الاصطناعى إلى ثلاثة أضعاف قدرة مركز البيانات في الاتحاد الأوروبي في غضون سبع سنوات.
كل هذا مؤطر باعتباره السيادة الرقمية. المشكلة هي أن السيادة تتطلب الاستقلال. اليوم ، لا تزال شركة Amazon Web Services و Microsoft Azure و Google Cloud تمتلك ما يقرب من 70 ٪ من سوق السحابة في أوروبا. يحذر أعضاء البرلمان الأوروبي أنه بدون العمود الفقري الأصلي ، تظل بيانات الاتحاد الأوروبي أمرًا استدعاءًا للولايات المتحدة بعيدًا عن التعرض البحري.
الهندسة المعمارية الوحيدة التي يمكن أن تنكسر بشكل واقعي أن قبضة هي سحابة لا مركزية يتم فيها تنسيق مقدمي البنية التحتية بواسطة حوافز blockchain ، بينما تبقى البيانات داخل مراكز البيانات الأوروبية. إذا قام EDPB بإحضار دفاتر الأستاذ غير قانونية حسب التصميم ، فإن بروكسل ستستلزم بشدة التبعية التي تدعي أنها تنتهي بها.
الفقرة 63 ستركع بناة أوروبا
من خلال تهديد حذف السلسلة الكاملة كلما لم يكن من الممكن محو سجل واحد ، فإن مشروع حقن المخاطر الوجودية في كل مشروع Web3 الأوروبي و ICES أي تمويل مشروع مستقبلي. يقول تحيزها تجاه دفتر الأستاذات المذهلة للمطورين إلى صانعي السياسات الصوامع المركزية إنهم يعارضون ذلك.
وضع العلامات على صحة المتطوعين “وحدات تحكم البيانات” من شأنه أن يتجولوا في الهواة من خلال المسؤولية عن الشركات ، ومشاركة عقدة تقليص ، وإضعاف أمان الشبكة. إن التعامل مع كل رابط نظير إلى نظير باعتباره نقطة نقل دولية منظمة تخاطر بتقسيم الإجماع العالمي وراء الحدود الوطنية.
إن مطالبة التجاوزات البشرية بالعقود الذكية تحطم القابلية للتسمية ويقوض كل شيء من التمويل اللامركزي إلى التقارير الاجتماعية البيئية والحوكمة البيئية ، والتي قامت بها شركات الطاقة الكبيرة بالفعل.
تحذر الآن دعوة مشتركة من مبادرة التشفير الأوروبية (EUCI) و Web3Privaty الآن من أن مشروع المبادئ التوجيهية “تهدد بشكل أساسي بوجود مجموعات عامة” في جميع أنحاء أوروبا. ما هو أكثر الأدلة التي يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى رؤية أن بما في ذلك هذه الفقرة سيركع بناةه؟
الخصوصية من حيث التصميم يتفوق على الحظر
يحافظ مسار أنظف على كل من الخصوصية واللامركزية. تدمير مفتاح التشفير أو الإثبات في المعرفة الصفرية أن المفتاح لا يمكن أن يفي بنية المادة 17 دون تفكيك دفتر الأستاذ. يجب أن تتعرف الإرشادات على حذف التشفير إلى جانب المحو المادي ، وتذكر أن تجزئة 32 بايت على السلسلة ليست بيانات شخصية ، ومعاملة المدققين كمعالجات بدلاً من “وحدات التحكم”.
لقد أظهرت بروكسل بالفعل من خلال الأسواق في تنظيم الأجراف المشفرة التي يمكن تصميم قواعد مخصصة للتكنولوجيا الحدودية دون حظر شامل. إن ضرب جملة القتل الصحيح ، وتوفير حذف العمود الفقري ، وتوضيح حالة المدقق من شأنه أن يتوافق مع الناتج المحلي الإجمالي مع الواقع الفني ، مع الحفاظ على استراتيجية الملائبة السيادية في أوروبا على قيد الحياة.
يتم إغلاق بوابة العمل العام في أقل من شهر ، وما لم تتم إعادة توازن الفقرة 63 ، فإن أوروبا تخاطر بإنفاق العقد المقبل على دفع مكافئات فرط الاستضافة لاستضافة بيانات “السيادة”. في هذه الأثناء ، سوف يستند بقية العالم إلى قضبان قابلة للتدقيق ، تحافظ على الخصوصية إلى ما وراء متناول بروكسل.
مع نفاد Time Fast ، يجب على البناة والمستثمرين وصانعي السياسات أن يضربوا بوابة التعليق هذه الآن ، قبل أن تخرج أوروبا عن مستقبلها الرقمي.
